Мировой судья судебного участка № №
Волжского судебного района <адрес>
Колоярова Е.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
26 декабря 2018 года <адрес>
Судья Волжского районного суда <адрес> Свиридова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Боровкова Константина В. М. А. И. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Макарова А. И. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, за неуплату назначенного административного штрафа в размере 3 000 руб., назначенного постановлением начальника О ГИБДД ОМВД России по <адрес> респ. Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.
М. А.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как оплатил штраф в размере 3 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание М. А.И. не явился, о времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом.
Представитель О ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, вынесенным начальника О ГИБДД ОМВД России по <адрес> респ. Татарстан, М. А.И. подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, М. А.И. в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., наложенный на него вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность М. А.И. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <адрес>.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины М. А.И. в его совершении.
В жалобе заявитель ссылается на то, что он произвел оплату штрафа по вышеуказанному постановлению в сумме 3 000 рублей, о чем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, М. А.И. обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данную обязанность по оплате штрафа в указанный срок не выполнил. Указанный штраф оплачен лишь ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 46 мин., то есть уже после составления протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (составленного в 09 ч. 30 мин.). Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении установленного срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного постановления.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3. 1 и ст. 4. 1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения М. А.И. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 30.12 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░