Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2011 (2-4889/2010;) ~ М-3889/2010 от 20.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 21 февраля 2011года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.

С участием истицы Арндт Н.Г.,

При секретаре С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Арндт Н.Г. обратилась в суд с иском к Оганнисян А.Г. о взыскании денежного долга по договору займа, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ О. получил по расписке взаймы от нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчик обязался уплатить истице проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> в месяц. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не уплачены, долг не прощен. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Сумма займа не уплаченная Ответчиком - <данные изъяты>

Сумма задолженности по уплате процентов- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истица на иске настаивает по изложенным выше основаниям.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, неоднократные почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд за истечением срока хранения, что судом расценено как злоупотребление правом со стороны ответчика, о причинах неполучения почтовой корреспонденции и неявки в суд ответчик не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. С согласия истицы дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании между И. и О. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно данной расписке, подтверждающей условия договора, О. получил от И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок один месяц под <данные изъяты> в месяц. Сумма займа должна быть возвращена заемщиком с процентами за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснений истицы И., ответчиком не исполнены заемные обязательства до настоящего времени.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании с О. суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик О. нарушил свои обязательства по возврату займа и процентов согласно установленного соглашением сторон срока платежа, то подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Как следует из искового заявления и расписки, размер процентов за просрочку исполнения обязательства договором не предусмотрен, а потому подлежит применению учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд, равная <данные изъяты>, такая же ставка существует на день вынесения решения суда.

Согласно представленным истицей расчетам размер процентов за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней просрочки.

Однако, суд считает расчет истицы не совсем правильным. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Соглашения по данному вопросу между истицей и ответчиком нет.

С учетом положений указанного постановления Пленума размер процентов за просрочку, подлежащих взысканию, составит <данные изъяты>. из расчета:

Период просрочки <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины, а потому с О. в пользу И. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в части удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск И. удовлетворить частично.

Взыскать с О. в пользу И. <данные изъяты> рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. судебных расходов, итого <данные изъяты>

Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья: подпись Родичева Г.В.

Копия верна судья Родичева Г.В.