Решение по делу № 2-3906/2021 ~ М-3666/2021 от 03.09.2021

    К делу № 2-3906/2021     УИД 23RS0014-01-2021-005447-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края     23 декабря 2021 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи     Майстер Л.В.,

    при секретаре     Васильевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыпко С.И. к администрации Нововеличковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество умершего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследуемое имущество умершего и просит суд признать за Сыпко С.И. право собственности на наследственное имущество умершего Сыпко В.Л., а именно: на 1/6 долю (1/2 долю от 1/3) общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: РФ, <адрес>.

В обосновании иска указано, что она является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ Сыпко В.Л.. Через несколько лет после приватизации квартиры, которая прошла ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала, что данная приватизация была проведена с нарушением её прав и прав её дочери, Чуркиной Т.И.. Они не были включены в состав собственников квартиры. И собственником единолично стал её муж Сыпко В.Л.. Для признания её прав и прав её дочери Чуркиной Т.И. истец написала исковое заявление в Динской районный суд. Решением Динского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности по 1/3 доли квартиры ей и её дочери Чуркиной Т.И.. ДД.ММ.ГГГГ после тяжёлой, продолжительной болезни умер её муж, Сыпко В.Л.. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошёл участок земли и 1/3 часть общей долевой собственности в приватизированной квартире. Наследниками Сыпко В.Л. по закону стали истец и его дочь от первого брака Виноградова О.В. Фактически истец приняла наследство, т.к. владеет указанным имуществом, несет бремя по содержанию указанного имущества. Истцом были представлены нотариусу Грекову М.Л. документы на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 часть (1\2 от 1\3 части) приватизированной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Но нотариус Греков М.Л. выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия т.к. истцом не были представлены документы на право собственности на имя Сыпко В.Л. и рекомендовал истцу обратиться в суд для признании за ней 1/6 части общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Нововеличковского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Виноградова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований, согласно которым последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, наследодатель Сыпко В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> сделана актовая запись о смерти №.

После смерти Сыпко В.Л. открылось наследство, в состав которого вошёл участок земли и 1/3 часть общей долевой собственности в приватизированной квартире по адресу: РФ, <адрес>.

Наследниками Сыпко В.Л. по закону стали Сыпко С.И. и его дочь от первого брака Виноградова О.В.

Из свидетельства о заключении брака серия VI -АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сыпко В.Л. и Чуркина С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Сыпко, жене Сыпко.

Из копии свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сыпко О.В. приходится дочерью умершего Сыпко В.Л.

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Сыпко О.В. была присвоена фамилия Виноградова.

Из иска следует, что через несколько лет после приватизации квартиры, которая прошла ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала, что данная приватизация была проведена с нарушением её прав и прав её дочери, Чуркиной Т.И., они не были включены в состав собственников квартиры и собственником единолично стал муж Сыпко В.Л..

Определением Динского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности по 1/3 доли квартиры за Сыпко С.И. и Чуркиной Т.И.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Сыпко С.И. и Виноградовой О.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, так как не были представлены документы на право собственности на имя Сыпко В.Л. и рекомендовал обратиться в суд.

Как установлено судом Сыпко С.И. фактически приняла наследство, т.к. владеет указанным имуществом, несет бремя по содержанию указанного имущества.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником после смерти своего мужа Сыпко В.Л., обратилась в течение шести месяцев со дня открытия наследства с соответствующими заявлениями к нотариусу, т.е. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство на наследственное имущество.

Иных лиц, претендующих на наследство, судом не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исследованные доказательства могут быть положены в основу решения и позволяют суду сделать вывод о доказанности принятия истцом наследства после смерти Сыпко В.Л. и приобретения истцом права собственности на наследуемое имущество, в виде 1/6 доли (1/2 долю от 1/3) общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: РФ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сыпко С.И. к администрации Нововеличковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество умершего - удовлетворить.

Признать за Сыпко С.И. право собственности на наследственное имущество умершего Сыпко В.Л., а именно: на 1/6 долю (1/2 долю от 1/3) общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья