Решение по делу № 2-329/2012 (2-4416/2011;) ~ М-4226/2011 от 06.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
№2-329/12г.Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02. 2012 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № к Исмаилову М.И., Хабибулаеву М.Р. и Джафаровой Г.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № обратилось в суд с иском к Исмаилову М.И., Хабибулаеву М.Р. и Джафаровой Г.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Исмаилов М.И. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 17 (семнадцать) процентов годовых.

Согласно п.2.1. Кредитного договора, исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось поручительством Хабибулаева М.Р., Джафаровой Г.Э.. Согласно действующему законодательству и п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

Взятые обязательства заемщик Исмаилов М.И. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Исмаиловым М.И. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 132 215руб. 16к. (сто тридцать две тысячи двести пятнадцать руб. шестнадцать коп.) (расчет и история по счету прилагается).

Ответчик Исмаилов М.И., Хабибулаев М.Р. и Джафарова Г.Э., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного

производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Мурадалиева М.К., действующая на основании доверенности просила взыскать с ответчика Исмаилова М.И. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 215руб. 16к. (сто тридцать две тысячи двести пятнадцать руб. шестнадцать коп.) и госпошлину в сумме 4085 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено между Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № и Исмаиловым М.И. (заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 17 % годовых.

Согласно п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков Исмаилова Мурада Исмаил-оглы, Хабибулаева М.Р. и Джафаровой Г.Э. солидарно в пользу истца Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 215руб. 16к. (сто тридцать две тысячи двести пятнадцать руб. шестнадцать коп.) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 4085 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,23 5 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ №; удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова М.И., Хабибулаева М.Р. и Джафаровой Г.Э. солидарно просроченную ссудную задолженность в сумме 132 215руб. 16к. (сто тридцать две тысячи двести пятнадцать руб. шестнадцать коп.) с разницей начисленных процентов на день вынесения решения суда и госпошлину в сумме 4 085(четыре тысячи восемьдесят пять) руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии

настоящего решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалобе в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья

К. А. Абдулгапуров