Дело № 2-465/2021
УИД 66RS0036-01-2021-000652-97
Решение в окончательной форме принято 15 июня 2021 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2021 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Юрия Андреевича к Черепанову Александру Андреевичу, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Черепанов Ю.А. обратился в суд с иском к Черепанову А.А., администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что его отец /-/ являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец не обратился к нотариусу за принятием наследства и оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, полагал, что раз он фактически принял наследство, то является полноправным собственником жилого дома. С момента смерти отца и по настоящее время он пользуется домом и земельным участком, садит огород, содержит дом в пригодном для проживания состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Другим наследником первой очереди является его брат Черепанов А.А. который на наследственное имущество не претендует. Дом не является предметом судебных споров, не заложен, не завещан. Никто не претендовал и не претендует на дом или обязательную долю в наследстве.
Определением Кушвинского городского суда от 27.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации городского округа Верхняя Тура /л.д. 33/.
В судебное заседание Черепанов Ю.А. не явился, написал заявление о рассмотрении в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить /л.д. 30/.
Ответчик Черепанов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск признает /л.д. 31/.
Представитель ответчика – администрации городского округа Верхняя Тура /-/., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истца, дело просила рассмотреть в ее отсутствие /л.д. 50/.
С учетом пложений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Принимая во внимание доводы истца, учитывая мнение ответчиков по иску, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом /-/ ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре № /-/ приобрел жилой дом по адресу: <адрес> /л.д. 8/.
Право собственности на дом за /-/ было зарегистрировано БТИ в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14, 43/.
Спорный объект представляет собой - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31,3 кв.м. /л.д. 20/.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о принадлежности спорного жилого дома отсутствуют /л.д. 21/.
/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.
Родителями истца Черепанов Ю.А. и ответчика Черепанова А.А. являются /-/ и /-/, свидетельства о рождении /л.д. 9, 10/.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ о проживании и наличии личных вещей, комиссия в составе жителей <адрес>, осмотрев <адрес>, установила наличие вещей истца Черепанова Ю.А. в доме (спальное место, мебель, личные вещи и другие предметы обхода, а также иные признаки, указывающие на фактическое проживание/пользование жилым домом), подтвердив, что Черепанов Ю.А. в указанном доме ежегодно обрабатывает огород, пилит и складывает дрова для отопления дома, огребает снег, обеспечивает сохранность дома /л.д. 15/, пояснения /л.д. 16, 18/.
Согласно ответам на запрос от нотариусов нотариального округа <адрес> /-/ и /-/, наследственное дело после смерти /-/ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (не заводилось), с заявлением о принятии наследства никто не обращался /л.д. 44, 49/.
Согласно домовой книги по адресу: <адрес>, в доме зарегистрированы: Черапнов Ю.А. и Черпанов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время /л.д. 54-55/, копия паспорта /л.д. 12, 13/.
Задолженности по оплате за электроэнергию в АО «Энергосбыт Плюс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанный дом - отсутствует /л.д. 22, 23/.
Истцом в жилом доме по указанному адресу производятся ремонтные работы, была заказана смесь кладочная, рубероид, цемент, джут, межвенцовый утеплитель /л.д. 24-28/.
Таким образом, Черепанов Ю.А. являясь наследником имущества /-/ юридически принятие наследства после смерти наследодателя не оформил, однако фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, пользуется домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Притязания третьих лиц на жилой дом отсутствуют. Его право на дом никем не оспаривается. Ответчик Черепанов А.А. о своих наследственных правах не заявил, с иском согласен. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, признания жилого дома наследственным имуществом, признании истца наследником не требуется, поскольку это признается в силу закона.
О распределении судебных расходов, которые понес при обращении в суд, истец не просит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /-/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░