Постановление по делу № 1-95/2015 от 03.03.2015

Дело № 1-95/2015 (714157)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск                                                                                                  30 марта 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                                                                                             Авдониной М.А.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска                     Рябковой А.Е.,

обвиняемого                    Ткаченко А.Н.,

адвоката                Максимович Н.А.,

при секретаре                                                                                                               Костиной Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко А. Н., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А. Н. органом следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, а именно в том, что в период времени с 02 часов до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № <адрес> воспользовавшись тем, что при нем находится женская сумка ему не принадлежащая, которую он ранее по ошибке взял со скамьи, расположенной около третьего стола справа от центрального входа в кафе-закусочная «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имея прямой умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного, безвозмездного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил женскую сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, кошелек, стоимостью <данные изъяты>, перчатки, стоимостью <данные изъяты>, шапку вязаную, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО

Незаконно завладев похищенным имуществом, Ткаченко А.Н. обратил его в свою собственность и с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ткаченко А.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Обвиняемый загладил причиненный вред, они примирились, принес свои извинения.

Обвиняемый Ткаченко А.Н. поддержал заявленное ходатайство. Осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласен, вину признает в предъявленном обвинении, в содеянном искренне раскаивается, примирился с потерпешей.

Адвокат Максимович Н.А. полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, просила прекратить дело в отношении Ткаченко А.Н.

Участвующий прокурор полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, все требования закона соблюдены. Кроме того, просит учесть, что Ткаченко А.Н имеет на иждивении двоих детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<данные изъяты>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко А.Н., что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, его возраст, данные о личности, род занятий, семенное положение, <данные изъяты>, состояние здоровья, способствование раскрытию преступления в виде дачи признательных показаний, проверки показаний на месте (л.д. 89-97), возмещение ущерба (л.д.31), суд приходит к выводу о возможности освободить Ткаченко А.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 234УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ткаченко А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: женскую сумку, находящуюся у потерпевшей ФИО (л.д. 69, 70), оставить у нее по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ткаченко А.Н. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                                                             М.А. Авдонина