Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2019 (2-10711/2018;) от 02.07.2018

                            Копия

Дело № 2-896/19

24RS0048-01-2018-003229-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2019 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации п. Мотыгино Красноярского края, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании договоров недействительными, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации п. Мотыгино Красноярского края, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием п. Мотыгино и ФИО3 недействительными, признать ФИО3 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ответчики ФИО3, администрации <адрес> края не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к администрации п. Мотыгино Красноярского края, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании договоров недействительными, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации п. Мотыгино Красноярского края, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании договоров недействительными, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева