Решение по делу № 2-199/2017 (2-15031/2016;) ~ М-14737/2016 от 26.10.2016

Гражданское дело № 2-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                         Бочневич Н.Б.,

при секретаре                                 Гумаровой Г.Ф.,

с участием истца Чарикова А.В., его представителя Наточий В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарикова А. В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в стаж,

у с т а н о в и л:

Чариков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты>», после чего уволился по собственному желанию. Запись в трудовой книжке об увольнении заверена печатью организации, имеется подпись главного специалиста отдела кадров, однако ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте указанный период работы не включают в его трудовой стаж для начисления пенсии. ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> выдало ему справку для подтверждения льготного стажа на пенсию, однако в документе допущена ошибка в дате документа. В ДД.ММ.ГГГГ году вместо новой справки ему сделали запись в старой справке «Исправленному верить 26.03.07» и заверила ее печатью отдела кадров. Просит установить факт трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в монтажно-заготовительном участке треста «Кыргызэллектросетьстрой», обязать ГУ-УПФ в <адрес> зачесть в его трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> для оформления пенсии.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просит обязать ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте зачесть в стаж работы по Списку № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в монтажно-заготовительном участке треста «Кыргызэлектросетьстрой» для льготного пенсионного обеспечения.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с учетом предоставленного отзыва на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Чариков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 ч.1 ст.36 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ Чариков А.В. является получателем страховой пенсии по старости в соответствие с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, в стаж работы по Списку № не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», в связи с тем, что в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № имеется исправление в дате выдачи, кроме того, документы, подтверждающие льготный характер работы отсутствуют, в сведениях из индивидуального лицевого счета за период до регистрации не отражен льготный характер работы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Чариков А.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят <данные изъяты> (приказ 172л от ДД.ММ.ГГГГ);, ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> (приказ 9-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> (приказ 380 по Киргизэнерго от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕКТС № год издания 1987) <данные изъяты> подтвержден (приказ 30л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ трест «Киргизэнергосетьстрой» переименован в трест Кыргызэлектросетьстрой (пр. ПОКЭ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ 140л от ДД.ММ.ГГГГ).В соответствие с выпиской из приказов о преобразованиях треста «Сельэлектро» в АО, ОАО «Кыргызэлектросетьстрой» на основании п.2 приказа ПО «Киргизэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ переименовать Республиканский строительно-монтажный трест «Сельэлектро» в Киргизский строительно-монтажный трест «Киргизэлектросетьстрой»; согласно выписки из Постановления Фонда Госимущества Республики Кыргызстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразованиях треста «Кыргызэлектросетьстрой» Кыргызской государственной энергетической компании в акционерное оьбщество «Кыргызэлектросетьстрой» п.2 Преобразовать трест «Кыргызэлектросетьстрой» Кыргызэнергокомпании в акционерное общество открытого типа «Кыргызэлектросетьстрой» с Уставным фондом <данные изъяты> сом; соглано выписки из приказа треста «Кыргызэлектросетьстрой» №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании акционерного общества»Кыргызэлектросетьстрой» на основании Постановления Фонда Госимущества Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № трест «Кыргызэлектросетьстрой» Кыргызгосэнергохолдинга преобразован в акционерное общество «Кыргызэлектросетьстрой»; согласно выписки из приказа ОАО «Кыргызэлектросетьстрой» №10-п от 12.04.2004 года в связи с перерегистрацией Устава Акционерного общества на основании закона «Об акционерных обществах», принятых Законодательным собранием Жогорку Кенеш от 28 января 2003 года, название акционерного общества «Кыргызэлектросетьстрой» изменилось с 01 апреля 2004 года на открытое акционерное общество «Кыргызэлектросетьстрой».

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным общество «Кыргызэнергосетьстрой» Чариков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в тресте «Кыргызэлектросетьстрой» <данные изъяты> (8 часов), приказ об увольнении №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. Всего льготный стаж составляет <данные изъяты> дней. Должность <данные изъяты> проходит по Списку № раздела ХХХ111 2300000 – 19906 Постановления кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10 «Общие профессии», дающих право на государственную пенсию на льготных условиях. ДД.ММ.ГГГГ на базе треста «Кыргызэлектросетьстрой» и Управлениястроительства «Киргизэнергосетьстрой» создан трест «Киргизэнергосетьстрой» (приказ №380 по ПО Киргизэнерго от 16.08.1988г.); ДД.ММ.ГГГГ трест «Киргизэнергосетьстрой» преобразован в трест «Кыргызэлектросетьстрой» (приказ 3157 по ПО Кыргызэнерго от ДД.ММ.ГГГГ); 02.051994 года трест «Кыргызэлектросетьстрой» преобразован в Акционерное общество «Кыргызэлектросетьстрой» (приказ 23-П от ДД.ММ.ГГГГ). Справка выдана для подтверждения льготного стажа на пенсию.

В соответствии с п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

По Списку N 2 от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии") правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 -19756); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906); газорезчики (позиция 23200000-11618).

В соответствии с разделом ХХХII Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с изменениями от 16.04.1958 г., 29.10.1959 г., 16.07.1965 г., 23.09.1966 г., 23,12.1967 г., 10.03.1969 г., 12.04.1990 г., 27.09.1990 г.), правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

При этом наименование должности электросварщика и газосварщика приведено без указания вида электро- и газосварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

Изменение в дальнейшем Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должностям электросварщика, газоэлектросварщика, не может ухудшать пенсионных прав истца. К правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие положение истца. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдано указанными в статье 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Вместе с тем, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным общество «Кыргызэнергосетьстрой», уточняющий характер работы, работодатель подтверждает льготный характер работы истца.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в монтажно-заготовительном участке треста «Кыргызэллектросетьстрой» в стаж работы по Списку №.

Ненадлежащее оформление работодателем кадровых и иных документов, связанных с трудовой деятельностью работника, не должно нарушать и негативно влиять на реализацию его пенсионных прав.

На основании вышеизложенного, исковые требования Чарикова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чарикова А. В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в льготный стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры включить Чарикову А. В. в стаж по Списку № 2 период его работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья     подпись

Копия верна: Судья                             Н.Б. Бочневич