Дело № 2-5623/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Головко К.М.,
с участием представителя истца Бачурина Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «(Наименование1)» к Сорокину А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)»,
у с т а н о в и л:
АО «(Наименование1)» обратилось в суд с иском к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)», просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте (№) в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.
(ДД.ММ.ГГГГ) Сорокин А.В. обратился в ЗАО «(Наименование1)» (в настоящее время АО «(Наименование1)») с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «(Наименование1)», договор о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)», т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)».
Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), Условиях и Тарифах, банк открыл ей счет карты (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)» (№).
Карта ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ), с использованием карты были совершены расходные операции.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.6.28 Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
В судебном заседании представитель истца Бачурин Н.А. заявленный иск поддержал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Статья 438 ГК РФ предусматривает, что
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) Сорокин А.В. обратился в ЗАО «(Наименование1)» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «(Наименование1)», договор о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)», т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)» (л.д. 14-24).
В рамках Договора о карте клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «(Наименование1)», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте, будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: условия предоставления и обслуживания карт «(Наименование1)», Тарифы по картам «(Наименование1)», каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.
Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), Условиях и Тарифах, банк открыл ей счет карты (№), то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)» (№).
Карта ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ), путем обращения в банк с письменным заявлением об активации карты (л.д. 13). С использованием карты были совершены расходные операции (л.д. 31-35).
Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.
Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.14 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счета выписки (п. 6.22 Условий).
При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование (л.д. 29-30), однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.6.22 Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому последняя составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма непогашенного кредита, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (л.д. 9-11). Расчет задолженности ответчика судом проверен, ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> руб., что составляет 100% от заявленных требований.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «(Наименование1)» к Сорокину А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)» – удовлетворить.
Взыскать с Сорокина А. В. в пользу акционерного общества «(Наименование1)», ИНН (№), дата постановки на рег.учет (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по договору о карте (№) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая подпись С.А.Колтакова
Решение суда в окончательной форме изготовлено
(ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья:
Секретарь: