Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2019 от 16.01.2019

Дело № 1-66/2019

24RS0028-01-2019-000073-75

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 апреля 2019 года                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием государственного обвинителя—помощника Красноярского транспортного прокурора Альшевской Ю.И.,

защитников – адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов Первушиной С.И., Созиновой Н.А.,

подсудимого Ажимова П.А.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ажимов П.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 06.03.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ажимов П.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31 октября 2018 года около 10 часов 05 минут Ажимов П.А., находясь около <адрес>, увидел на земле сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в результате чего у Ажимова П.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, в крупном размере, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

31 октября 2018 года около 10 часов 05 минут Ажимов П.А., находясь около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, действуя умышленно и целенаправленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,345 грамма, которое незаконно хранил при себе до 10 часов 15 минут 31.10.2018, находясь на <адрес>.

31 октября 2018 года в 10 часов 15 минут Ажимов П.А. задержан сотрудниками полиции в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут, у Ажимова П.А. обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,345 грамма, незаконно приобретенное Ажимовым П.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта от 12.11.2018 №, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Ажимова П.А., является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,345 грамма.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,345 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

В судебном заседании Ажимов П.А. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает. Он выразил согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное им, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником. Ажимов П.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, в совершении которого обвиняется Ажимов П.А., предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразил согласие подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого Ажимова П.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом поведения Ажимова П.А. в судебном заседании, который понимает происходящее, сведений о его состоянии здоровья, принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта от 11.12.2018 года №/д, суд признает Ажимова П.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ажимов П.А. имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, имеет родителей, являющихся пенсионерами, имеет достижения в области спорта. Также судом учитывается семейное и материальное положение подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ажимовым П.А. преступления, всех данных, в том числе о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить Ажимову П.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом того, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 Ажимову П.А. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенное до вынесения настоящего приговора, назначено с применением ст. 73 УК РФ, а также на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №126 в Туруханском районе Красноярского края от 01.12.2017, суд не находит оснований для отмены Ажимову П.А. условного осуждения по приговору от 10.12.2018, а также для повторного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.12.2017 к наказанию назначенному по настоящему приговору с учетом того, что суд пришел к выводу о возможности назначения Ажимову П.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ажимов П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Ажимов П.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Ажимов П.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 в отношении Ажимов П.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – заключение под стражу Ажимов П.А. до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты> остаточной массой 1,325 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России,— хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №; спичечный коробок, фрагмент марли со смывами с рук Ажимова П.А., контрольный фрагмент марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой «Теле-2» и флеш-картой, находящиеся на хранении у Ажимова П.А., - оставить за последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин