Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-511/2021 от 12.04.2021

№ номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                         г.Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дубровина О.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше обратилось в суд с материалом в отношении Дубровина О.П. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству Костомукшского городского суда РК по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукше при вынесении определения №10 ОП 181100 о возбуждении в отношении Дубровина дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ было принято решение проведении административного расследования, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ. Основанием для принятия такого решения послужила необходимость осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, что требует значительных временных затрат.

Однако в данном случае административное расследование фактически не проводилось. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Об этом судам даны разъяснения в абзаце третьем подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела, факт управления Дубровиным, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем, послуживший поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, выявлен 06 января 2021г. (рапорт и схема дорожно-транспортного происшествия от 06.01.2021).

В этот же день, инспектор вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и собрал доказательственную базу по произошедшему дорожно-транспортному происшествию, а 01.02.2021 направил запрос ГБУЗ «Межрайонная больница №1 г.Костомукша» об истребовании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и результатов двух продувок (чек) в отношении Дубровина О.П. необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

21 марта 2021 года в адрес Дубровина направлены уведомление о необходимости явки в ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 11:00 час. 07.04.2021.

Несмотря на то, что по делу было вынесено определение о проведении административного расследования, сведений о том, что должностным лицом совершались другие процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела материалы дела не содержат, и административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Дубровина О.П. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Дубровина О.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Костомукша.      

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                        А.В.Иванов