Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5009/2012 ~ М-5180/2012 от 11.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи                              Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                      Тумановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5009/12 по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно трудовой пенсии по старости,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.о. Самара о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно трудовой пенсии по старости, указав, что в соответствии с п.п.10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он обратился дата в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Комиссия отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 20 лет. Комиссия не включила в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с дата по дата Считает действия пенсионного фонда неправомерными. Просит признать право за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: - с дата по дата - 5 месяцев 17 дней; с дата по дата - 3 месяца 10 дней; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 9 месяцев 10 дней; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 11 месяцев; с дата по дата - 11 месяцев; с дата по дата - 9 месяцев; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 12 месяцев; с дата по дата - 10 месяцев 16 дней; с дата по дата - 11 месяцев 8 дней; с дата по дата - 7 месяцев; с дата по дата - 11 месяцев 4 дня; с дата по дата - 9 месяцев 20 дней; с дата по дата - 9 месяцев 25 дней; с дата по дата - 1 месяц, и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с дата

При подготовке дела к судебному разбирательству была произведена замена ненадлежащего ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары на надлежащего ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара, в связи с реорганизацией в форме слияния ГУ - Управления ПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары и ГУ - Управления ПФ РФ в Советском районе г. Самары.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара ФИО5, действующая на основании доверенности №... от дата, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку отработанное истцом время нельзя определить, так как не сохранились путевые листы.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

     В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона следующим лицам:

     - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

     Из материалов дела следует, что 09 апреля 2012г. ФИО2 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях».

     Основанием для обращения ФИО2 с данным заявлением в Пенсионный фонд явилось наличие требуемого специального трудового стажа работы в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, а так же достижение возраста, с которого может быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости.

     Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №... в льготный стаж ФИО2 не был засчитан период работы с дата по дата - отработанный на городских регулярных пассажирских маршрутах, так как путевые листы не сохранились, в лицевых счетах на заработную плату профессия не указывалась. В этой связи, пенсионный фонд отказал ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа 20 лет. При этом пенсионный фонд посчитал, что льготный стаж на момент обращения ФИО2 составлял 12 лет 6 месяцев 14 дней.

Суд считает данный отказ необоснованным.

     В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

     Согласно трудовой книжки ФИО2, дата, на основании приказа №... от дата он был принят в Куйбышевское пассажирское предприятие №... слесарем 2-го разряда по ремонту автомобилей.

дата, на основании приказа №... от дата был командирован на курсы водителей автобусов 2-го класса категории «Д».

дата, на основании приказа №... от дата ему была присвоена квалификация водителя автобуса 2-го класса категории «Д» и он был переведен для работы на автобус.

Согласно данным трудовой книжки, Куйбышевское пассажирское автотранспортное предприятие №... неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось, в результате чего, стало именоваться МП г. Самары «Управление «Самарский автомобильный транспорт».

В связи с начавшейся процедурой ликвидации данного предприятия, дата ФИО2 был уволен, по собственному желанию, из МП г. Самары «Управление «Самарский автомобильный транспорт» и дата был принят во вновь созданное МП г.о. Самары «Пассажирский автомобильный транспорт», в котором и продолжил свою работу в должности водителя на городских регулярных пассажирских маршрутах до дня увольнения - дата

Данные, указанные в трудовой книжке ФИО2 подтверждаются так же справкой №..., уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для начисления льготной пенсии, выданной работодателем ФИО2 - МП г. Самары «Управление «Самарский автомобильный транспорт» дата

     Помимо сведений о приеме и увольнении, в данной справке указывается льготный стаж работы ФИО2 на регулярных городских пассажирских в должности водителя автобуса Куйбышевского пассажирского автотранспортного предприятия №... (МП г. Самары «Управление «Самарский автомобильный транспорт») за период с 1978г. по 2007г.:

     - 1978г. - 5 месяцев 17 дней; 1979г. - 3 месяца 10 дней; 1980г. - 10 месяцев; 1981г. - 9 месяцев 10 дней; 1982г. - 10 месяцев; 1983г. - 11 месяцев; 1984г. - 11 месяцев; 1985г. - 9 месяцев; 1986г. - 10 месяцев; 1987г. - 10 месяцев; 1988г. - 12 месяцев; 1989г. - 10 месяцев 16 дней; 1990г. - 11 месяцев 8 дней; 1991г. - 7 месяцев; 1992г. - 11 месяцев 4 дня; 1993г. - 9 месяцев 20 дней; 1994г. - 9 месяцев 25 дней; 1995г. - 11 месяцев; 1996г. - 12 месяцев; 1997г. - 12 месяцев; 1998г. - 12 месяцев; 1999г. - 12 месяцев; 2000г. - 12 месяцев; 2001г. - 11 месяцев; 2002г. - 10 месяцев 4 дня; 2003г. - 10 месяцев 26 дней; 2004г. - 10 месяцев 7 дней; 2005г. - 12 месяцев; 2006г. - 11 месяцев; 2007г. - 6 месяцев.

     Указанные обстоятельства, подтверждаются так же показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, что с 1978 года работали вместе с ФИО2 водителями автобусов на городских регулярных пассажирских маршрутах в Куйбышевском пассажирском автотранспортном предприятии №..., которое впоследствии было переименовано в МП г. Самары «Управление ««Самарский автомобильный транспорт». Свидетель ФИО7 подтвердил, что ФИО2 в оспариваемый период, в месте с ним, работал на одном пассажирском маршруте №..., по которому выполнялись регулярные рейсы по городу. Так же, свидетель ФИО7 пояснил, что он, как и ФИО2, в 2007г. в судебном порядке признавал свое право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, поскольку пенсионным фондом в льготный стаж его работы, дающей право на назначение досрочной пенсии так же не был включен период работы с 1978г. по 1994г., по причине отсутствия документов, свидетельствующих о том, что характер его работы был связан с осуществлением пассажирских перевозок на регулярных городских маршрутах. Так же свидетели показали, что им известно, о том, что документы, связанные с их работой (путевые листы и т.д.), не сохранились, по причине ликвидации предприятия. Свидетели представили в материалы дела копии своих трудовых книжек.

    Отсутствие в трудовой книжке истца указания на его работу на регулярных городских пассажирских маршрутах, в оспариваемый период времени, как и отсутствие иных письменных документов, подтверждающих заявленные им требования, не может быть поставлено в вину истцу и не свидетельствует об отсутствии у него права на назначение досрочной пенсии, поскольку обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя.

     С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 суд полагает возможным установить тождество между наименованием должности «водитель автобуса» и наименованием должности «водитель автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах».

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку в оспариваемый период, с дата по дата истец фактически исполнял обязанности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, в связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периодов, не вошедших в льготный стаж, указанных в решении пенсионного фонда от дата №... и неоспариваемых истцом: с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата

     Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

     В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

      Судом установлено, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у ФИО2 возникло дата, поскольку дата рождения истца - дата Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО2 с момента возникновения права, т.е. с дата

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: - с дата по дата - 5 месяцев 17 дней; с дата по дата - 3 месяца 10 дней; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 9 месяцев 10 дней; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 11 месяцев; с дата по дата - 11 месяцев; с дата по дата - 9 месяцев; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 10 месяцев; с дата по дата - 12 месяцев; с дата по дата - 10 месяцев 16 дней; с дата по дата - 11 месяцев 8 дней; с дата по дата - 7 месяцев; с дата по дата - 11 месяцев 4 дня; с дата по дата - 9 месяцев 20 дней; с дата по дата - 9 месяцев 25 дней; с дата по дата - 1 месяц.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить ФИО2 досрочно трудовую пенсию по старости с дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2012 года.

Судья                                        /подпись/                                   И.В.Рапидова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: