Решение по делу № 2-4755/2016 ~ М-4147/2016 от 21.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М. А.,

при секретаре Маликовой А. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сберегательного банка России в лице Дагестанского Отделения к Джамалову Н. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

ПАО Сберегательный банк России в лице Дагестанского Отделения обратился в суд с иском к Джамалову Н. М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Указывая на то, что ответчик взятые на себя обязательства по условиям Потребительского кредита не выполняет, погашение основного долга и процентов по нему ответчиком не производятся.

В суд представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просили иск рассмотреть в отсутствие их представителя, также выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в случае не явки ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Джамалов Н.М. также, будучи надлежащим образом, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанной норме закона, ответчик Джамалов Н.М. суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

В соответствии с потребительским кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Джамалов Н.М. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения , «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу открытого в Дагестанском ОСБ и оформления графика платежей.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами согласно графика платежей.

Однако ответчик по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производил, никаких действий не предпринимает, что является нарушением условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме 79376 рублей 63 копейки и уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Дагестанского отделения и Джамаловым Н. М..

Взыскать с Джамалова Н. М. в пользу ПАО Сбербанка России в лице Дагестанского отделения полную ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.

2-4755/2016 ~ М-4147/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Джамалов Н.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
11.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.01.2017Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее