Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2019 (2-1023/2018;) ~ М-921/2018 от 04.12.2018

                                        Дело 2-201/2019

Определение

г. Канск Красноярского края         28 августа 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зариповой Марины Владимировны к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Зарипова М.В. обратилась в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания», в котором с учетом изменений просит взыскать с ответчика убытки в размере 15580 рублей, неустойку в размере 3410 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом к взысканию.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 07.05.2018 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Истец оплатила стоимость присоединения, ответчиком обязательства по договору не исполнил. Поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работы, истец отказалась от исполнения договора, уведомив ответчика. Требование о возмещении убытком получено ответчиком 16.04.2019, не исполнено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица не явилась в суд 19.06.2019 и 28.08.2019, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному в иске, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебных заседаний 19.06.2019 и 28.08.2019 в суд не явился, не требовал рассмотрения дела по существу в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Зариповой Марины Владимировны к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        И.И. Конищева