Решение по делу № 2-106/2021 ~ М-19/2021 от 12.01.2021

УИД 68RS0012-01-2021-000037-60

Дело №2-106/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2021 года г. Мичуринск

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:     

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием представителя истцов Рязановой З.А. и Попова В.А. Туравининой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой З.А., Попова В.А. к Попову С.А., Денисова Т.А. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова З.А. и Попов В.А. обратились в суд с иском к Попову С.А. и Денисовой Т.А. о признании за ними в порядке наследования права собственности на ? долю (по ? доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м, этажность: 1, назначение: жилое, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов П.М.А. Согласно выписке из похозяйственной книги учета № Заворонежского сельсовета <адрес> П.М.А. принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы, будучи наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти П.М.А., нотариусом Мичуринского района Тамбовской области им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под спорным домом и на денежные вклады. Однако оформить свои наследственные права на долю жилого дома истцы не могут, поскольку в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности умершей П.М.А. на долю жилого дома, имеется только выписка из похозяйственной книги, поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Рязанова З.А. и Попов В.А., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, их представитель Туравинина Ю.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчики Попов С.А. и Денисова Т.А. в своих заявлениях иск признали и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области С.В. Поветьев в своем заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя сельсовета, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М.А., что подтверждено свидетельством о смерти I-КС № 281653, выданным администрацией Заворонежской волости Мичуринского района Тамбовской области.

При жизни П.М.А. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № 45 Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

Вторая половина указанного жилого дома принадлежит Попову С.А. и Попову В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.1980, удостоверенного государственным нотариусом Мичуринской государственной нотариальной конторы Афанасьевым М.М.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащая раздел V Наследственное право введена в действие с 1 марта 2002 года.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона Часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Таким образом, в рассматриваемом деле подлежат применению нормы ГК РСФСР 1964, касающиеся наследования, а именно:

Статья 527 ГК РСФСР, согласно которой наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 546 ГК РСФСР в силу которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Мичуринского района Тамбовской области Мелехиной М.А. от 21.01.2021, в ее производстве заведено наследственное дело после смерти П.М.А., заявления о принятии наследства подали сын наследодателя Попов В.А. и дочь Рязанова З.А., наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады в ПАО Сбербанк.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рязановой З.А., Попова В.А. - удовлетворить

Признать за Рязановой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Поповым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю (по ? доле за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м, этажность: 1, назначение: жилое, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2021

Судья                                     М.В. Туровская