Определение по делу № 2-106/2014 (2-3718/2013;) ~ М-3878/2013 от 18.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 30 января 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова А.А. к Магатиной Д.В., Магатину А.В. об устранении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Истец Кравцов А.А. обратился в суд с иском к Магатиной Д.В., Магатину А.В. об устранении права пользования жилым помещением и выселении.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на 15.01.2014, а также на 30.01.2014, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кравцова А.А. к Магатиной Д.В., Магатину А.В. об устранении права пользования жилым помещением и выселении, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кравцова А.А. к Магатиной Д.В., Магатину А.В. об устранении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ А.М. Метелева