Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2013 ~ М-448/2013 от 16.01.2013

№ 2-2469/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Е.А. к Администрации г..... о признании права собственности в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Волков Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.п..... о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС.

    Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратился к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получил отказ.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Администрация г.п. ..... будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направила.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира предоставлена Волковой С.К. в качестве служебного жилья (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор найма служебного жилья (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма (л.д.19).

Согласно выписки из домовой книги в квартире проживают Волкова С.К. и Волков Е.А. (л.д.13).

На них открыт лицевой счет (л.д.14).

Волкова С.К. от участия в приватизации отказалась.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истицы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л :

Признать за Волковым Е.А. право собственности на АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

     С У Д Ь Я :