Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2021 от 01.09.2021

Дело №1-312/2021                                                       УИД 36RS0004-01-2021-006100-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                              02 декабря 2021г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.С., помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Шепелевой Е.А., подсудимых Кутищева К.В., Осипова В.В., их защитников соответственно: адвоката Салоутина Р.В., представившего удостоверение №, ордер №, Чемерисова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кутищева Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.06.2017 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 26.12.2017 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, 74 ч.4, 70УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.06.2017), окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден 28.02.2020 по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Осипова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутищев К.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

31.05.2021 примерно в 12 часов 20 минут Кутищев К.В. находился на кухне общежития <адрес>, где совместно с ранее знакомыми ФИО8, ФИО10, ФИО11 распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов 30 минут 31.05.2021 Кутищев К.В. зашел в комнату <адрес> к ФИО10 и попросил у последней сигарету, где обратил внимание на лежащий на столе мобильный телефон «Samsung J3». В этот момент у Кутищева К.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного телефона, принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кутищев К.В. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 31.05.2021 в 19 часов 30 минут находясь в комнате <адрес>, открыто похитил мобильный телефон «Samsung J3» стоимостью 3000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» не представляющей материальной ценности, находящийся в чехле, не представляющим материальной ценности, под которым находились денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО10 На требования ФИО10 прекратить преступные действия и вернуть телефон, Кутищев К.В. не отреагировал, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, достоверно осознавая, что его преступные деяния носят открытый характер, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, а именно похищенный им мобильный телефон 01.06.2021 сдал в комиссионный магазин ООО «Аврора 36», получил доход в сумме 1500 рублей. В результате преступных действий Кутищева К.В., ФИО10 причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

    Кроме того, Кутищев К.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

    11.06.2021 примерно в 14 часов 10 минут Кутищев К.В. находился в <адрес> у ранее ему знакомой ФИО9, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Кутищев К.В. на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и запугивания, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, взял в руки молоток лежащий на столе в указанной квартире, и держа его в правой руке стал размахивать им перед лицом ФИО9 при этом высказывал в ее адрес угрозы «Убью тебя». В сложившейся ситуации ФИО9 восприняла высказывания Кутищева К.В., как угрозы убийством, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая агрессивное поведение Кутищева К.В., а также наличие у него в руке молотка, который был направлен в ее сторону.

Кроме того, Кутищев К.В. и Осипов В.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

12.06.2021 примерно в 08 часов 30 минут Кутищев К.В. находился в <адрес>, где совместно с ранее ему знакомыми Осиповым В.В. и ФИО9 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Осипов В.В. предложил ФИО9 сдать в пункт приема металла ее газовую колонку, а вырученные денежные средства потратить на алкоголь. ФИО9 на предложение Осипова В.В. отказалась. После чего Кутищев К.В. и Осипов В.В. вышли на улицу, а ФИО9 осталась в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут у Осипова В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения газовой колонки, находящейся в квартире ФИО9, и он предложил Кутищеву К.В. пойти к ФИО9, откуда похитить газовую колонку и сдать ее в пункт приема металла. На что Кутищев К.В. согласился, и они вдвоем направились в квартиру ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Кутищев К.В. и Осипов В.В. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 12.06.2021 примерно в 09 часов 50 минут пришли по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО9 дома нет, а входная дверь в квартиру не имеет запорных устройств, и закрывается на проволоку, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, путем снятия проволоки с входной двери, незаконно проникли в <адрес>, без согласия собственника ФИО9 Далее Кутищев К.В. действуя согласно, заранее отведенной ему преступной роли, находясь в квартире ФИО9, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Осипова В.В., который в указанное время начал снимать газовую колонку со стены. Окрутить болты Осипову В.В. не удалось, и он попросил Кутищева К.В. ему помочь, на что последний согласился. После того, как Кутищеву К.В. удалось открутить болты, примерно в 09 часов 55 минут 12.06.2021 Кутищев К.В. и Осипов В.В. <данные изъяты> похитили газовую колонку марки «Neva 4510», в корпусе белого цвета стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую ФИО9 После чего Кутищев К.В. и Осипов В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, продав 12.06.2021 в пункт приема металла ООО «Метснаб», по адресу: <адрес>, получив доход в размере 1500 рублей, вырученные от продажи денежные средства потратили по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кутищев К.В. и Осипов В.В. причинили ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Кутищев К.В. вину по предъявленному обвинению по эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, т.к. события помнит не точно. По ходатайству защиты, при отсутствии возражений со стороны обвинения, его показания оглашены, из которых следует, что 31.05.2021 после 12 ч. 00 мин. его (Кутищева) в гости пригласила ранее знакомая ФИО8, проживающая в <адрес>. Там находились ранее знакомые ФИО10 и ФИО11, они все вместе стали употреблять спиртные напитки. Он несколько раз ходил в магазин за алкоголем. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО10 и ФИО11пошли спать. В то время он и ФИО8 продолжали сидеть на кухне. Через некоторое время, он пошел к ФИО10 в комнату за сигаретами. В комнате у последней, он обратил внимание, что на столе находился принадлежащий ФИО10 мобильный телефон, и в этот момент у него возник преступный умысел на его хищение, с целью его дальнейшей продажи и покупки спиртного. Он взял у ФИО57 сигарету, и тут же схватил со стола телефон и выбежал из комнаты, чтобы его никто не мог догнать. Он слышал, как ему вслед кричала ФИО56, но он все равно побежал дальше. Выйдя на улицу, он положил в карман, похищенный мобильный телефон марки «Самсунг J3», черного цвета, и направился в круглосуточный магазин за спиртным. После того, как он похитил телефон, до утра распивал спиртное, где находился, не помнит. Он сначала телефон не отключал, отключил позже. Проснувшись утром примерно в 09 ч. 00 мин. у своей знакомой ФИО9, вспомнил, что в кармане джинс, в которых он был одет, находится мобильный телефон, принадлежащий ФИО58. Ближе к обеденному времени, направился в ломбард, «Аврора», расположенный по адресу: <адрес>, с целью продажи мобильного телефона, который он похитил у ФИО10 В указанном ломбарде он продал похищенный им мобильный телефон на свой паспорт за 1500 рублей. При сдаче сотового телефона он обнаружил, что под силиконовым чехлом мобильного телефона находятся денежные средства в размере 2000 руб., которые он забрал себе. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

Допрошенный в качестве подсудимого Кутищев К.В. вину по предъявленному обвинению по эпизоду по ст.119 ч.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, т.к. события помнит не точно. По ходатайству защиты, при отсутствии возражений со стороны обвинения, его показания оглашены, из которых следует, что 11.06.2021 примерно в 13 часов 00 минут он (Кутищев) пришел в гости к его знакомому Осипову В.В., который проживает по адресу: <адрес>. У Осипова В.В., в квартире находилась ранее знакомая ФИО9 Далее они все вместе начали распивать спиртные напитки, в ходе чего у него произошел словесный конфликт с ФИО9 на почве ревности. Он видел, что ФИО9 испытывает к нему неприязнь, связанную с его нахождением в квартире. Примерно в 14 час. 10 мин. он увидел на столе молоток, и решил просто испугать и утихомирить ФИО9 Затем он схватил правой рукой молоток, лежащий на столе, взял за «грудки» ФИО60 и направил молоток в ее сторону, после чего стал им размахивать перед лицом ФИО9 Какие- либо телесные повреждения причинять ФИО9 он не собирался, а просто хотел ее испугать, что бы та перестала так себя вести. Он, так же кричал в ее адрес слова: «Убью тебя! ». ФИО9 очень сильно испугалась, и его угрозы воспринимала реально. Когда он убрал молоток от лица ФИО9, последняя вырвалась и выбежала из квартиры.

Допрошенный в качестве подсудимого Кутищев К.В. вину по предъявленному обвинению по эпизоду по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, т.к. события помнит не точно. По ходатайству защиты, при отсутствии возражений со стороны обвинения, его показания оглашены, из которых следует, что 12.06.2021 он (Кутищев) проснулся у себя дома и решил извиниться перед ФИО23, за то, что напугал ее 11.06.2021. Он знал, что та находится у Осипова. Купил бутылку водки и направился к нему. Примерно в 08 часов 30 минут 12.06.2021 он пришел к Осипову, где попросил прощение у ФИО24, и они начали втроем распивать спиртное. Так как у них заканчилось спиртное, а денег не было, то Осипов предложил ФИО22 сдать в металлолом ее газовую колонку, последняя отказалась и запретила ее трогать. Примерно в 09 часов 30 минут 12.06.2021 ФИО59 уснула. Они вышли на улицу, где Осипов пояснил, что у него денег нет, и предложил пойти к ФИО25 в комнату, снять и сдать газовую колонку. На что он (Кутищев) согласился. Примерно в 09 часов 50 минут 12.06.2021 он с Осиповым пришли к дому ФИО20, по адресу: <адрес>. Они договорились, что он (Кутищев) будет смотреть, чтобы никто не пришел, а Осипов снимет колонку со стены. У Осипова открутить болты не удалось и тот попросил его помочь. Им удалось открутить болты, снять колонку. С похищенным имуществом вышли из квартиры ФИО26 и направились в пункт приема металла, по адресу: <адрес>, где Осипов сдал газовую колонку и ему заплатили 1500 рублей. Вырученные денежные средства они потратил в магазине, купив алкогольные напитки, сигареты и продукты питания. Затем вернулись к Осипову, где продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 11 часов ФИО28 проснулась и присоединилась к ним распивать спиртные напитки. О продаже газовой колонки ни он, ни Осипов ФИО27 не говорили. В момент совершения всех преступлений по предъявленному обвинению, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Если бы был трезв, то не совершил бы данные преступления. Вину в совершении данных преступлений он признает полностью, раскаивается. С предъявленным обвинением согласен полностью. Материальные ущербы и моральный вред, он возместил в полном объеме всем потерпевшим, извинился.

Допрошенный в качестве подсудимого Осипов В.В. вину по предъявленному обвинению по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, т.к. события помнит не точно. По ходатайству защиты, при отсутствии возражений со стороны обвинения, его показания оглашены, из которых следует, что 12.06.2021 примерно в 08 часов он (Осипов) и ФИО9, которая некоторое время проживала у него проснулись. Через некоторое время к нему в гости пришел Кутищев К.В., который принес бутылку водки, извинился перед ФИО9, за то, что 11.06.2021 угрожал ей убийством. После чего втроем начали распивать спиртное у него дома. Закончились сигареты и алкоголь. Он предложил ФИО9 сдать в металлолом ее газовую колонку, так как та ею не пользуется за неуплату газа. ФИО29 отказалась. Примерно в 09 часов 30 минут 12.06.2021 ФИО9 уснула, тогда он предложил Кутищеву похитить газовую колонку у ФИО30 из квартиры пока та спала, а на вырученный деньги купить алкоголи и сигареты. На что Кутищев согласился, и они с ним направились к ФИО31. Повторного разрешения у ФИО61 он не спрашивал. Кроме того, он знал, что у ФИО62 входная дверь в квартиру не заперта, так как сломан замок. Примерно в 09 часов 50 минут 12.06.2021 они с Кутищевым пришли к ФИО9 домой, по адресу: <адрес>. Он открутил проволоку на входной двери и вошел в квартиру, следом зашел Кутищев К.В. Они договорились, что он снимет колонку, а Кутищев будет следить за обстановкой, чтобы никто не пришел. Болты, не получилось открутить, и он попросил Кутищева К.В. помочь. Кутищев открутил болты, и примерно в 09 часов 55 минут 12.06.2021 они сняли газовую колонку со стены, и направились в пункт приема металла по адресу: <адрес>, где он сдал газовую колонку и ему заплатили 1500 рублей. На вырученный деньги они приобрели продукты питания, алкоголь и сигареты и после с Кутищевым направились к нему домой. У него дома они совместно с Кутищевым продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 11 часов ФИО32 проснулась и присоединилась к ним распивать спиртные напитки. ФИО33 о продаже ее газовой колонки в пункт приема металла не говорили. Если бы был трезв, то не совершил бы данное преступление. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. С предъявленным обвинением согласен полностью. Материальный ущерб и моральный вред, возместил в полном объеме потерпевшей, извинился.

Вина Кутищева К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО10 от 04.06.2021 (оглашены) согласно которым она зарегистрирована и проживает с гражданским супругом ФИО11 В конце 2016 года она приобрела мобильный телефон марки «Samsung J3» в корпусе черного цвета с боковым корпусом в виде металлической обработки, стоимостью за 14 599 руб. 00 коп. В данном мобильном телефоне была размещена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером- №. Мобильный телефон был в силиконовом матовом чехле с изображением в виде тигра, украшенного стразами. Телефон значимых повреждений не имел, кроме как потертостей сенсорного экрана и микро-царапин задней поверхности крышки. Под чехлом, при получении зарплаты 28.05.2021 она положила денежные средства в сумме 2000 рублей. 31 мая 2021 г. она была выходная, то вместе со своим сожителем ФИО11, она находилась дома. Примерно в 12 ч. 00 мин. 31.05.2021 г. она вышла на общую кухню, для того чтобы приготовить завтрак и там встретила свою соседку ФИО8, проживающую в комнате № 12, которая предложила ей распить спиртное, она согласилась. Через некоторое время ФИО64 увидела в окно, что мимо дома идет знакомый Константин, которого она ранее видела несколько раз, лично не была знакома, знала, что проживает в <адрес>. ФИО8, крикнула ему и пригласила в гости, показав жестом руки, чтобы выпить спиртного, а тот её услышал и сказал, что дойдёт до магазина за водкой и придёт. На тот момент она решила позвать за стол своего ФИО11 Примерно в 12 ч. 30 мин. 31.05.2021 г. все собрались за общим за столом, а именно она, ФИО8, ФИО11, Константин. С этого времени до 19 ч. 00 мин. 31.05.2021 г. все вместе распивали спиртные напитки. За этот период времени, то есть с 12 ч. 30 мин. до 19 ч. 00 мин. 31.05.2021 г. Константин еще 2 раза ходил в магазин за алкоголем. Всё время в течении дня указанный выше принадлежащий ей сотовый телефон находился на обеденном столе в их комнате. Так в 19 часов 00 минут 31.05.2021 ее сожитель ФИО11 и она пошли в комнату № 14 спать. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она и ФИО11 легли отдыхать, спустя некоторое время, примерно в 19 ч. 30 мин. 31.05.2021 г, к ним в комнату зашёл Константин, дверь на тот момент была открыта, и спросил сигарету. В тот момент, когда она передала 1 сигарету Константину в левую руку, последний, правой рукой схватил со стола принадлежащий ей мобильный телефон, в чехле за которым были денежные средства в сумме 2000 рублей, и выбежал из <адрес>. В тот момент, когда Константин схватил телефон и стал убегать из комнаты, она закричала ему вслед, чтобы тот остановился и вернул принадлежащий ей мобильный телефон. Он слышал, что она ему кричала, поскольку обернулся, но никак не отреагировал. Она стала будить ФИО11, и вместе с ним незамедлительно побежали вслед Константину, но не смогли его догнать, поскольку находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 в этот момент находилась в кухне, что происходило в комнате № 14, где она не могла видеть. Она стала осуществлять звонки на мобильный телефон, на что шли гудки, но ответа не было. По причине того, что телефон был всегда доступен, она думала, что Константин мог пошутить или одуматься и вернуть телефон, и не стала сразу сообщать в полицию. Она рассказала о том, что Константин украл у неё телефон, но так как все были пьяны, ушли спать. 01.06.2021 примерно в 17 ч. 30 мин. она с ФИО11, решили сходить во двор <адрес>, где проживает Константин и подождать его там, так как подъезд и номер квартиры ей не известен. На следующий день, то есть 02.06.2021, решила обратиться к участковому 03.06.2021 и сообщить о случившемся. Так, 03.06.2021, она пришла в пункт участковых, обслуживающих их район, по адресу: <адрес>, где сообщила о случившемся, указала, что мужчину, совершившего открытое хищение принадлежащего ей имущества, ей был знаком и проживает в <адрес>, по имени Константин. Ей сказали, написать заявление, но она писать отказалась, так как чувствовала себя плохо, на что ей сотрудник полиции пояснил, что необходимо будет доехать в отдел полиции № 8, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, и написать заявление по данному факту. Так как, она плохо себя чувствовала, решила поехать по данному адресу для написания заявления на следующий день, то есть 04.06.2021. 04.06.2021 примерно в 09 ч. 00мин. поехала в отдел полиции по указанному адресу, написала заявление по факту хищения принадлежащего ей сотового телефона марки «Samsung J 3» и дала объяснение, после чего вместе с сотрудниками полиции проследовали в место её регистрации и проживания по адресу: <адрес>, где был проведен осмотр комнаты, то есть места происшествия, с её участием. В ходе осмотра места происшествия ей были указано место, где 31.05.2021 года примерно в 19 ч. 30 мин. известный ей мужчина по имени Константин совершил открытое хищение принадлежащего ей сотового телефона марки «SamsungJ 3». Затем она поехала в отдел полиции для допроса в качестве потерпевшей. Находясь в отделе полиции, она случайно встретила Константина, и узнала его, им оказался Кутищев Константин Васильевич, который похитил её телефон. Данный сотовый телефон в настоящий момент с учётом износа она оценивает в 6000 руб., кроме того, как указывала ранее между корпусом телефона и защитным чехлом находились 2000 руб., тем самым ей был причинен ущерб в размере 8000 руб. Сим-карта, которая была размещена в данном телефоне материальной стоимости для неё не представляет, поскольку она 02.06.2021 г. была восстановлена. Материальный ущерб ей Кутищев К.В. возместил в полном объеме, путем передачи денежных средств в сумме 8 000 рублей, претензий к Кутищеву К.В. не имеет (том 1 л.д. 52-56, 57-58).

Показаниями свидетеля ФИО11 от 05.06.2021 (оглашены), согласно которым 31.05.2021 он находился дома с ФИО46, так как у неё был выходной. Примерно в 12 ч. 00 мин. ФИО10 пошла на кухню, чтобы приготовить что-то из еды, в этот момент он пил кофе и смотрел телевизор, спустя примерно 20 минул, ФИО10 вернулась в комнату и позвала его на кухню, сказала, что там сидит соседка из комнаты № 12 ФИО8 и предложила посидеть и выпить алкогольные напитки, на что он согласился. Вместе с ФИО10 они зашли на общественную кухню, так как живут в коммунальной комнате, где уже находилась ФИО8. Примерно в 12 ч. 30 мин. к ним пришёл знакомый ФИО8, по имени Константин, ранее он его видел несколько раз, так как тот приходил в гости к последней. Далее они все уселись за стол, расположенный на общей кухне и начали распивать водку, которую принес с собой Константин. Все указанное время они вместе распивали алкогольные напитки, при этом Константин два раза ходил в магазин. Примерно в 19 ч. 00 мин. 31.05.2021 г. он почувствовал, что уже пьян, и решил идти отдыхать к себе в комнату. ФИО10пошла следом за ним. Спустя несколько минут, он уснул, ФИО10 лежала рядом смотрела телевизор. Точное время указать не мог, сквозь сон он услышал разговор и понял, что к ним в комнату зашёл Константин и попросил дать ему сигарету. Он подниматься не стал, так как ФИО10 с ним разговаривала. Спустя некоторое время, он услышал крик ФИО10 и проснулся. Увидел, что из комнаты убегает Константин, а ФИО55 кричит ему вслед, просит остановиться и вернуть телефон. В этот момент ФИО63 стала кричать ему, что бы он догнал и остановил Константина, но пока он встал с кровати и направился в подъезд Константин выбежал из подъезда и направился в неизвестном направлении. Когда он направился из комнаты вслед за Константином, и кричал ему, что бы тот остановился и вернул телефон, он видел, что Константин слышал его, так как при выходе из подъезда на улицу Константин обернулся, чтобы посмотреть сможет ли он его остановить или нет, то есть догнать. Когда он вернулся в общую кухню, то там сидела ФИО10, которая рассказывала ФИО8, что Константин у неё на глазах схватил телефон и убежал, а в телефоне под чехлом находятся еще денежные средства в размере 2000 руб. Он неоднократно осуществлял звонки на номер телефона ФИО10, гудки шли, но на звонок никто не отвечал. ФИО10 предположила, что он мог пошутить или, когда протрезвеет, одумается и вернет телефон. Так как, все были пьяны, ушли спать. ФИО10 сказала ему, что Константин проживает в <адрес>. На следующий день, то есть 01.06.2021 года, прождав до вечера, примерно в 17 ч. 30 мин. он с Багатиковой решили сходить во двор <адрес>, то есть в котором проживает Константин. Он надеялся встретить его, чтобы разрешить данную ситуацию мирным путём, и забрать принадлежащий ФИО48 мобильный телефон марки «Самсунг», осуществив несколько звонков на номер ФИО49 но абонент уже был недоступен. Прождав Константина пару часов, они решили сходить к нему еще на следующий день, то есть 02.06.2021 г. Так, 02.06.2021 ФИО47 пояснила, что плохо себя чувствует и не готова куда-либо идти, пояснила, что, если Константин не вернет телефон она обратиться в полицию, что и сделала. От ФИО10 он узнал, что у участкового она заявление писать отказалась, так как плохо себя чувствовала, и тот ей пояснил, чтобы она 04.06.2021 поехала в отдел полиции, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16. 04.06.2021 года ФИО10 направилась в отдел полиции для написания заявления, от ФИО10 ему стало известно, что ее мобильный телефон был сдан в ломбард, также он узнал данные Константина, а именно, что он - Кутищев Константин Васильевич (том 1 л.д.63-66).

Показаниями свидетеля ФИО12 от 03.07.2021 (оглашены), согласно которым он работает в <данные изъяты>, в комиссионном магазине, по адресу: <адрес>. В его обязанности входит: прием, оценка и продажа товара. Прием различного товара принимает исключительно по документам, удостоверяющим личность, где имеется фотография. 01.06.2021 у него был рабочий день, примерно в 10 часов он приступил к выполнению должностных обязанностей. В обеденное время, точное время не помнит, в магазин пришел ранее не знакомый мужчина, который пояснил, что желает продать свой телефон и передал ему мобильный телефон «Samsung J3», он его оценил в 3 000 рублей, о чем сказал мужчине, тот согласился и передал ему паспорт гр. РФ на имя Кутищева Константина Васильевича, он посмотрел фотографию в паспорте и на мужчину, это был один и тот же человек. Затем он заполнил договор купли-продажи бывшего в употреблении товара, указал мобильный телефон и паспортные данные Кутищева К.В., после он и Кутищев подписали договор и Кутищеву К.В. заплатил 1500 рублей, отдал ему один экземпляр договора, а второй сдал в архив, и тот ушел в неизвестном ему направлении. В комиссионном магазине имеется камера видеонаблюдения, срок записи которой составляет 5 суток, то есть запись за 01.06.2021 не сохранена (том 1 л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля ФИО8 от 12.07.2021 (оглашены), согласно которым она показала, что до июня 2021 года она проживала по адресу своей прописки: <адрес>, где по соседству в комнате 14 проживают ФИО50. с сожителем ФИО11 У них имеется общая кухня. Так же у нее есть знакомый Кутищев К.В., который проживает по <адрес>. 31.05.2021 примерно в 12 часов она находилась на кухне и увидела в окно проходящего Кутищева К.В., и позвала его к себе выпить алкоголь. Она так же позвала выпить с ней ФИО13 и ФИО11. Кутищев К.В. пояснил, что сходит в магазин и вернется. Они всеми распивали спиртное примерно с 12 час. 30 мин. до 19 часов. За это время Кутищев К.В. ходил в магазин еще за спиртным. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 ушли к себе в комнату, а она и Кутищев остались на кухне. У неё Кутищев спросил сигарету, но так как у нее не было сигарет, об этом сказала последнему. Через некоторое время он встал и направился к ФИО10, а она осталась за столом на кухне. Через некоторое время Кутищев быстро выбежал из комнаты ФИО10 и направился к выходу. Затем из комнаты выбежала ФИО10 и от нее она узнала, что Кутищев похитил у нее мобильный телефон. Куда направился Кутищев, она не знала. Она всем представляется по имени ФИО51, так как её имя сложное, а ей нравится имя ФИО52, то есть все знакомые и родственники называют её ФИО53 (том 1 л.д.118-120).

Вина Кутищева К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением ФИО10 от 04.06.2021 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 31.05.2021 в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин. открыто похитило мобильный телефон «Samsung J3», стоимостью 6000 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, которые находились под чехлом телефона, не представляющим материальной ценности, причинив материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей (том 1 л.д. 42).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно комната <адрес> (том 1 л.д. 44-49).

Протоколом выемки от 03.07.2021 с участием свидетеля ФИО12 с фототаблицей, согласно которому в комиссионном магазине ООО «Аврора 36» у ФИО12 был изъят договор купли-продажи, бывшего в употреблении товара, № от 01.06.2021 на имя Кутищева К.В. (том 1 л.д. 108-112).

Протоколом осмотра документов от 03.07.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен договор купли-продажи, бывшего в употреблении товара, №,а именно 01.06.2021 был продан мобильный телефон «SamsungJ3» IMEI 1: №, IMEI 2: №, при предоставлении паспорта имя Кутищева Константина Васильевича (том 1 л.д. 113-115).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2021, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: договор купли-продажи, бывшего в употреблении мобильного телефона «Samsung J3», № от 01.06.2021, на имя Кутищева Константина Васильевича, хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 116, 117).

    Справкой стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung J3»приобретенного в 2016 году, бывшего в употреблении по состоянию на 31.05.2021 составляет 3 000 рублей (том 1 л.д. 99).

    Распиской потерпевшей ФИО10 от 20.07.2021, согласно которой ей возмещен материальный ущерб в полном объеме (том 1 л.д. 62).

    Заявлением о совершенном преступлении от 04.06.2021 от Кутищева К.В., согласно которому он признался в совершении преступления 31.05.2021 находясь в комнате <адрес> похитил мобильный телефон «Samsung J3», денежные средства в сумме 2000 рублей (том 1 л.д.72).

Вина Кутищева К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО9 от 15.06.2021 (оглашены), согласно которым 11.06.2021 она находилась у своего знакомого Осипова В.В. дома по адресу: <адрес>. Примерно в 13 час. 00 мин. 11.06.2021 к Осипову В.В. пришел ранее знакомый Кутищев К.В. Находясь по указанному адресу, они втроем стали распивать спиртные напитки, а именно водку. В процессе распития спиртных напитков у нее с Кутищевым К.В. возник словесный конфликт, причина которому были ревностные отношения. Во время словесного конфликта 11.06.2021 примерно в 14 часов 10 минут она увидела в руке у Кутищева К.В. молоток. Где взял Кутищев К.В. данный молоток она не видела. Кутищев К.В. встал из-за стола, схватил ее за «грудки» и стал замахиваться в ее сторону молотком в область лица. При этом, Кутищев К.В. кричал в ее адрес оскорбительные слова, и размахивал перед лицом молотком, затем стал кричать фразу: «Убью тебя», данную фразу она восприняла всерьез и очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения и в руке у него (Кутищева) был молоток и при ударе молотком ей могли быть причинены телесные повреждения. Она замолчала, ей удалось вырваться, и она выбежала из квартиры на улицу, сообщила о данном факте в полицию. Затем, Кутищев К.В. ушел от Осипова В.В., а она осталась ночевать у последнего. Пояснила, что в тот момент, когда Кутищев К.В. размахивал перед ней молотком, и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, она реально воспринимала данные угрозы и боялась за свою жизнь, так как тот вел себя агрессивно. Каких-либо телесных повреждений Кутищев К.В. ей не наносил (том 1 л.д. 142-144).

Показаниями Осипова В.В. от 18.06.2021 (оглашены), согласно которым 11.06.2021 тот с ФИО9 распивали спиртные напитки. Примерно в 13 час. 00 мин. указанного дня к нему в гости пришел ранее знакомый Кутищев К.В. и они уже втроем продолжили распивать спиртное. В процессе распитии, между Кутищевым К.В. и ФИО9 резко возник словесный конфликт, причину тот не знает, так как не вникал в их разговор. Примерно в 14 час. 10 мин. 11.06.2021, увидел, как Кутищев К.В. схватил правой рукой молоток, лежащий на столе, и направил его (молоток) в сторону ФИО9, после чего стал им размахивать перед ее лицом и схватил за «грудки». Тот слышал, как в этот момент Кутищев К.В. с молотком в руке закричал в адрес ФИО9: «Убью тебя! ». Было видно, что ФИО9 испугалась, и перестала что-либо отвечать Кутищеву К.В. После этого Кутищев К.В. убрал от лица ФИО9 молоток и положил его на стол, на его прежнее место. После этого ФИО9 убежала из его квартиры. Какие-либо телесные повреждения Кутищев К.В. ФИО9 не причинил. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которых как тот понял, вызвала сама ФИО9 Сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят вышеуказанный молоток. Затем Кутищев К.В. ушел, а он с ФИО9 остались у него дома (том 1 л.д. 145-147).

Вина Кутищева К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявлении о преступлении от ФИО9 от 11.06.2021, согласно которому она указала, что 11.06.2021 примерно в 14 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>., Кутищев К.В. высказывал ей угрозы убийством, держа в руках молоток, которые она восприняла реально (том 1 л.д. 124).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2021, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно <адрес>. В ходе осмотра был изъят молоток, упакован в полимерный пакет с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 131-136).

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2021, в ходе которого осмотрен: молоток, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Молоток имеется клинообразную металлическую головку, деревянную рукоятку, покрыта лакокрасочным покрытием с логотипом «Петрович» (том 1 л.д. 164-167).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2021, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: молоток, хранится в камере хранения в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу (том 1 л.д. 168, 169).

Вина Кутищева К.В. и Осипова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО9 от 21.06.2021 (оглашены), согласно которым с 03.06.2021 по 12.06.2021 она проживала у своего знакомого Осипова В.В., по адресу: <адрес>. 11.06.2021 примерно в 13 часов в гости к Осипову В.В. пришел ранее знакомый Кутищев К.В. Они втроем начали распивать спиртное. В этот день 11.06.2021 у них с Кутищевым К.В. был словесный конфликт, в ходе которого тот высказывал в ее адрес, что убьет ее. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию и имеется уголовное дело по подозрению Кутищева К.В. в угрозе убийства в отношении нее. В ночь с 11.06.2021 на 12.06.2021 она осталась у Осипова В.В. 12.06.2021, примерно в 08 часов она проснулась, через некоторое время проснулся Осипов В.В. Примерно в 08 часов 30 минут 12.06.2021 в гости к Осипову В.В. пришел Кутищев К.В., принес с собой бутылку водки, пояснил, что хочет извиниться за 11.06.2021. После чего они все втроем сели за стол и начали распивать спиртные напитки. Примерно в 09 часов 12.06.2021 у них начало заканчиваться спиртное, а денег на приобретение ни у кого не было, и в ходе общения ей Осипов В.В. предложил сдать в металлолом ее газовую колонку, так как она ею не пользуется по причине неуплаты газа за долги, на что она отказалась, пояснив, что скоро погасит задолженности. Примерно через полчаса в 09 часов 30 минут 12.06.2021 она пошла спать, так как была в алкогольном опьянении, а Осипов и Кутищев продолжали распивать спиртное. Примерно в 11 часов 00 минут 12.06.2021 она проснулась, в это время Осипов и Кутищев находились дома и распивали спиртное, она присоединилась к тем, при этом была новая бутылка водки. У Осипова и Кутищева она не спрашивала, откуда еще спиртное, сам Осипов не пояснял. Примерно в 14 часов 12.06.2021 поругавшись с Осиповым, тот ее избил, и она ушла к себе домой, зашла в квартиру, проволока была на месте. Дома она сразу легла спать, так как плохо себя чувствовала. 13.06.2021 примерно в 03 час. 00 мин. ей стало плохо, она была госпитализирована в БСМП № 1 г. Воронежа с диагнозом: сотрясение головного мозга, который ей причинил Осипов. По данному факту она писала заявление в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Далее, 18.06.2021 ее выписали и примерно в 14 час. 00 мин. она пришла домой. Зайдя в кухонную комнату, она обнаружила, что на стене отсутствует газовая колонка «Нева 4510» белого цвета. Данную колонку она приобретала примерно в 2017 году за 10 000 рублей. Документы на газовую колонку не сохранились. В настоящее время оценивает ее в 7 000 рублей. Ущерб является для нее значительным, так как она в настоящее время нигде не работает. Последний раз обращала внимание на газовую колонку 11.06.2021 примерно в 10 час. 00 мин, так как приходила домой за вещами. Факт кражи имущества она не видела. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей (том 1 л.д. 186-188).

Показаниями свидетеля ФИО14 от 21.06.2021 (оглашены), согласно которым ФИО9 проживает в <адрес>. 12.06.2021 она находилась дома и услышала шум в соседней квартире, а именно у ФИО9, она подошла к входной двери и в дверной глазок увидела выходящих из квартиры ФИО65 –ранее ей знакомых Кутищева К.В. и Осипова В.В., и у них находилась газовая колонка, затем услышала, как хлопнула подъездная дверь, она поняла, что те вышли из дома. Позже от ФИО9 ей стало известно, что у нее похитили газовую колонку (том 1 л.д. 195-197).

Показаниями свидетеля ФИО15 от 21.06.2021 (оглашены), согласно которым он работает в пункте приема металла ООО «Метснаб», расположенном по адресу: <адрес>. 12.06.2021 он находился на рабочем месте, точное время не помнит в первой половине дня пришли ранее знакомые Осипов Владимир и Кутищев Константин, которые проживают на <адрес>. Осипов В.В. и Кутищев К.В. принесли газовую колонку «Neva 4510». Осипов пояснил, что колонка принадлежит ему, попросили провести оценку. Он попросил снять крышку от газовой колонки, что он (Осипов) сделал и провел оценку, пояснил, что стоимость составляет 1500 рублей, на что Осипов согласился и он передал последнему 1500 рублей. О том, что газовая колонка была украдена он не знал. В настоящее время крышка от газовой колонки «Neva 4510» белого цвета находится при нем, и он готов ее добровольно выдать (том 1 л.д. 200-203).

Вина Кутищева К.В. и Осипова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением ФИО9 от 21.06.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 11.06.2021 по 18.06.2021 из <адрес> <данные изъяты> похитило газовую колонку «Нева 4510» стоимостью 7000 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб в указанном размере (том 1 л.д. 173).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2021, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно <адрес>. В ходе осмотра изъяты: следы рук, биологический смыв (том 1 л.д. 176-183).

Протоколом выемки от 21.06.2021 у свидетеля ФИО15 от 21.06.2021, согласно которому у свидетеля ФИО15 по адресу: <адрес> была изъята крышка газовой колонки «Neva 4510» белого цвета (том 1 л.д. 206-209).

Протоколом осмотра предметов от 28.06.2021, в ходе которого осмотрена: металлическая крышка от газовой колонки «Neva 4510» (том 1 л.д. 210-214).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2021, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена: металлическая крышка от газовой колонки «Neva 4510», хранится у потерпевшей ФИО9 (том 1 л.д. 215, 216).

Распиской потерпевшей ФИО9 от 28.06.2021 о возвращении ей металлическая крышка от газовой колонки «Neva 4510», претензий по сохранности не имеет (том 1 л.д. 217).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.06.2021, согласно которому у подозреваемого Кутищева К.В. изъяты образцы буккального эпителия (слюны) (том 2 л.д. 5-6).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.06.2021, согласно которому у подозреваемого Осипова В.В. изъяты образцы буккального эпителия (слюны) (том 2 л.д. 47-48).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.06.2021, согласно которому у потерпевшей ФИО9 изъяты образцы буккального эпителия (слюны) (том 2 л.д. 61-62).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.06.2021, согласно которому у подозреваемого Кутищева К.В. изъяты образцы отпечатков ладоней и пальцев рук (том 2 л.д. 2-3).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.06.2021, согласно которому у подозреваемого Осипова В.В. изъяты образцы отпечатков ладоней и пальцев рук (том 2 л.д. 50-51).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.06.2021, согласно которому у потерпевшей ФИО9 изъяты образцы отпечатков ладоней и пальцев рук (том 2 л.д. 64-65).

    Протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2021, с фототаблицей, согласно протоколу, подозреваемый Кутищев К.В. указал, как он 12.06.2021 совместно с Осиповым В.В. <данные изъяты> похитили газовую колонку, принадлежащую ФИО9, из <адрес>, которую сдали в пункт приема металла по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 52-59).

Протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2021, сфототаблицей, согласно протоколу, подозреваемый Осипов В.В. указал, как он 12.06.2021 совместно с Кутищевым В.В. <данные изъяты> похитили газовую колонку, принадлежащую ФИО9, из <адрес>, которую сдали в пункт приема металла по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 7-14).

Справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на 12 июня 2021 года бывшие в употреблении газовой колонки марки «Neva 4510», приобретенной в сентябре 2015 года, с учетом износа стоимость составляет 7000 рублей (том 2 л.д. 67).

Распиской потерпевшей ФИО9 от 24.07.2021, согласно которой, Кутищевым К.В. возмещен материальный ущерб в полном объеме (том 2 л.д. 68).

Распиской потерпевшей ФИО9 от 24.07.2021, согласно которой, Осиповым В.В. возмещен материальный ущерб в полном объеме (том 2 л.д. 68).

Заключением эксперта №303 от 30.06.2021, согласно которому на ладонной поверхности руки «А» на липкой ленте № 1, след ладонной поверхности руки на липкой ленте № 2 и след ногтевой фаланги пальца руки пальца руки на липкой ленте № 3, изъятые в ходе осмотра места происшествия: 21.06.2021 г. по адресу 1·. <адрес>, для идентификации личности пригодны. След ногтевой фаланги пальца руки «Б» на липкой ленте № 1, изъяты в ходе осмотра места происшествия: 21.06.2021 г. по адресу <адрес>, для идентификации личности непригоден (том 2 л.д. 78-81).

Заключением эксперта №336 от 22.07.2021, согласно которому след ладонной поверхности руки «А» на липкой ленте № 1 и след ногтевой фаланги пальца руки на липкой № 3, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.06.2021 года по адресу: <адрес>, образованы Кутищевым Константином Васильевичем (том 2 л.д.87-97).

Заключением эксперта №1257-Б от 16.07.202, согласно которому на представленном на экспертизу зонд-тампоне со смывом обнаружен пот, который произошел от Кутищева К.В. (том 2 л.д. 104-110).

Заявлением о совершенном преступлении от 21.06.2021 Кутищева К.В., согласно которому он признался в совершении преступления 12.06.2021 кражи газовой колонки, принадлежащей ФИО9 из <адрес> совместно с Осиповым В.В., которую сдали в пункт приема металла по адресу: <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает (том 1 л.д. 222).

Заявлением о совершенном преступлении от 21.06.2021 Осипова В.В., согласно которому он признался в совершении преступления 12.06.2021 кражи газовой колонки принадлежащей ФИО9 из <адрес> совместно с Кутищевым К.В., которую сдали в пункт приема металла по адресу: <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает (том 2 л.д.19).

    Рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит собранные по делу доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для вынесения обвинительного приговора, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью подтверждающие вину Кутищева К.В. и Осипова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кутищева К.В. по всем эпизодам преступлений доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается признательными показаниями по всем эпизодам предъявленного обвинения, самого подсудимого Кутищева К.В. и изложенными в настоящем приговоре доказательствами стороны обвинения.

Деяния Кутищева К.В. подлежат квалификации по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущество в отношении потерпевшей ФИО10; ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей ФИО9; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшей ФИО9

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кутищевым К.В. преступлений относящихся к категориям небольшой (ст.119 ч.1 УК РФ), средней (ст. 161 ч.1 УК РФ) и тяжкого (ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ) преступлений.

Судом учитывается личность Кутищева К.В., его семейное положение, состояние здоровья и его близких родственников, образ жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершенных преступлений.

Кутищев К.В. официально не работает, разведен, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания ФКУ КП-10 удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит <данные изъяты>, на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД» состоял под наблюдением с 1990 года с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта №2014 от 29.07.2021, Кутищев К.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдает и не страдал, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать на них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д.119-121).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Кутищева К.В. суд признает по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных преступлениями всем потерпевшим, состояние здоровья, а по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, явку с повинной.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Кутищев К.В. суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающими наказание обстоятельствами, по всем эпизодам преступлений у Кутищева К.В., суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, и рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 18 ч.2 п. «а» УК РФ рецидив преступлений у Кутищева К.В. образует опасный рецидив.

Как пояснил суду сам Кутищев К.В., если бы он не находился в состоянии опьянения, то не совершал бы данные преступления. На совершение указанных преступлений его подтолкнуло алкогольное опьянение, в значительном для него объеме, и желание продолжить употребление алкоголя. Таким образом, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, желание продолжить потребление спиртного стало одной из причин совершения преступления, и этому имеется прямая причинная связь.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания в отношении Кутищева К.В. судом не усматривается.

Учитывается мнение всех потерпевших не настаивающих на строгом наказании, претензий к Кутищева К.В. не имеют, материальный и моральный вред возмещен.

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, личности подсудимого Кутищева К.В., его образа жизни, с учетом его состоянии здоровья и его близких родственников, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление Кутищева К.В. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, не усматривая назначение более мягкого вида наказания, а также не усматривает оснований для применение ст.73 УК РФ (условное осуждение). Суд считает, что исправление Кутищева К.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, он должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Наказание Кутищеву К.В. по каждому эпизоду преступления подлежит назначению с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ (срок наказания при рецидиве не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Окончательное наказание Кутищеву К.В. подлежит назначению с учетом требований ст. 69 ч.3 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания Кутищеву К.В. по каждому эпизоду преступлений ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ т.к. имеются отягчающие наказания обстоятельства, а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимого, его образа жизни.

С учетом личности подсудимого Кутищева К.В., его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Исправительное учреждение Кутищеву К.В. определяется в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания Кутищеву К.В. по всем эпизодам преступлений с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ (назначение наказания без учета рецидива), суд считает возможным применить по каждому преступлению данную норму, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершения преступлений, позиции всех потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, претензий не имеют.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Осипова В.В. доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого Осипова В.В. и изложенными в настоящем приговоре доказательствами стороны обвинения.

Деяния Осипова В.В. подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осиповым В.В. преступления относящегося к категории тяжкого. Судом учитывается личность Осипова В.В., его семейное положение, состояние здоровья и его близких родственников, образ жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельство, поведение до и после совершения преступления.

Осипов В.В. официально не работает, разведен, не имеет на иждивении малолетних детей, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД» состоял под наблюдением с 2007 года по 2012 год с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта №2016 от 29.07.2021, Осипов В.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том 2 л.д. 129-131).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Осипова В.В. суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья (травма головного мозга).

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ.

Как пояснил суду сам Осипов В.В., если бы он не находился в состоянии опьянения, то не совершил бы данное преступление. На совершение преступления его подтолкнуло алкогольное опьянение, в значительном для него объеме, и желание продолжить употребление алкоголя. Таким образом, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, желание продолжить потребление спиртного стало одной из причин совершения преступления, и этому имеется прямая причинная связь.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания в отношении Осипова В.В. судом не усматривается.

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, а также с учетом его состоянии здоровья и его близких родственников, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения, с учетом позиции потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление Осипова В.В. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ (условное осуждение), не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Судом не усматривается оснований для назначения Осипову В.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ т.к. имеется отягчающие наказание обстоятельство, а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, его образа жизни.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать Осипову В.В. дополнительное наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутищева Константина Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.119 ч.1 УК РФ – 4 месяца лишения свободы

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кутищеву К.В. окончательное наказание 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кутищеву К.В., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кутищева К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания его нахождение под стражей с 02.12.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а»УК РФ.

Признать Осипова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Осипову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. При этом обязать Осипова В.В. встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Осипову В.В. до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней.

    Вещественные доказательства:

    - договор купли-продажи, бывшего в употреблении мобильного телефона «Samsung J3», №ВШС000000172 от 01.06.2021, на имя Кутищева Константина Васильевича, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

    - молоток (предмет используемый для совершения преступления), хранящий в камере хранения в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- металлическая крышка от газовой колонки «Neva4510» белого цвета, хранящаяся у потерпевшей ФИО9 – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО9

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным Кутищевым К.В. содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                             А.Б.Курьянов