Определение по делу № 2-960/2017 ~ М-13943/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-960/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           06 февраля 2017 г.                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца С.Е.В. - Х.С.Ю., действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» - З.И.Р., действующего по доверенности от < дата >,

представителя третьего лица МУП «СУРСИС» - К.Р.М., действующей по доверенности от < дата >,

представителя Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО ... - А.И.А., действующего по доверенности от < дата >.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.В. к ГУП «Фонд жилищного строительства» РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

По заявлению истца С.Е.В. определением Советского районного суда ... от < дата > из числа ответчиков исключено Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО .... В качестве ответчика к участию в деле привлечено ГУП «Фонд жилищного строительства РБ».

Поскольку ответчик ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» находится по адресу:        ...), что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда ..., дело подлежит передаче в Кировский районный суд ....

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку Советским районным судом ... дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кировский районный суд ... ....

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску С.Е.В. к ГУП «Фонд жилищного строительства» РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

      Судья                                                                                                                        Е.А. Оленичева