Решение по делу № 2-1642/2019 ~ М-766/2019 от 27.03.2019

УИД 76RS0024-01-2019-001080-40

Принято в окончательной форме 19.07.2019

Дело № 2-1642/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019г.                                                                                                      г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Козыревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумака Андрея Николаевича к Егорову Алексею Вячеславовича о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чумак А.Н. обратился в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 09.01.2018 г. в сумме 177 000 руб., пени в сумме 9500 руб., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 09.01.2018 между Чумаком Андреем Николаевичем (заимодавец) и Егоровым Алексеем Вячеславовичем (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 192 000 (Сто девяносто две тысячи) рублей на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить сумму займа (пункты 1.1, 1.4 договора).

Суммы займа передается заемщику наличными деньгами (пункт 1.2. договора).

Пунктом 1.4. договора установлен срок возврата займа частями в следующем порядке: по 5000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 38 месяцев, 2000 (Две тысячи) рублей за 39 месяц.

Ежемесячный платеж за пользование займом заемщик уплачивает до 29 числа текущего месяца за каждый предыдущий календарный месяц пользования займом (пункт 1.5. договора).

Заимодавец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, передав заемщику денежные средства в размере 192000 (Сто девяносто две тысячи) рублей, что подтверждается распиской от 09.01.2018.

В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату суммы займа исполнил ( частично, с нарушением срока, установленного для возврата очередной части займа.

За весь период действия договора заемщик возвратил денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей (15.05.2018, 26.06.2018, 20.09.2018).

В силу п. 2.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или его части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от не возвращенной в срок | суммы займа за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Таким образом, размер пени за период с 01.03.2018 по 22.03.2019 составляет 9500 (Девять тысяч пятьсот) рублей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

22.01.2019 истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа и уплате пени. Сумма займа и пени за пользование суммой займа должны были быть возвращены заимодавцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения требования. Указанное требование получено ответчиком 02.02.2019, ответчик не предпринял действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, не возвратил истцу сумму займа и начисленные пени

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель по доверенности Максимова О.Ю. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому р-онам г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с договором беспроцентного займа от 09.01.2018 г.. заключенного между Чумак А.Н. и Егоровым А.В. займодавец передал заемщику беспроцентный займ в сумме 192 000 руб., что подтверждается также распиской от 09.01.2018 г. (л.д.18,19)

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата сумму займа или ее части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Долг на настоящий момент ответчиком не возвращен в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено, остаток задолженности составляет 177000 руб.

Применяя положения ст. 431 ГК РФ и проанализировав содержание представленной расписки, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.19), договора займа,    суд приходит к выводу о том, что указанные документы являются основанием для признания возникших между сторонами правоотношений в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ как из договоров займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1), по безденежности займ ответчиком не оспаривается.

С расчетом неустойки суд соглашается, контррасчета ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4 930 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егорова Алексея Вячеславовича в пользу Чумака Андрея Николаевича в денежные средства по договору займа в сумме 177 000 рублей, пени в сумме 9 500 рублей за период с 01.03.2018 г. по 22.03.2019 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 930 рублей.

Начисление и взыскание пени производить из расчета 0,1 % от невозвращенной в срок суммы займа, начиная с 23.03.2019 г. по день фактического возврата суммы долга.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Л.А.Ивахненко