Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1955/2016 от 31.03.2016

Судья Хомченкова О.И. дело №22-1955/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Редченко В.Г.

с участием прокурора Лытченко О.С.

осужденного К.Г.Е.

и его защитника-адвоката Ломака С. И.

при секретаре Самардак И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного К.Г.Е. на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 года, которым

К.Г.Е., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес обезличен>; ранее судимый

- 13.04.2011г. по ч.2 ст.323 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, освобожден 08.05.2013г,

-12.01.2016г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, находящегося под стражей с 12.01.2012г,

осужден к лишению свободы

-по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 08 месяцев,

-по ч.1 ст.222 УК РФ сроком на 01 год 04 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, К.Г.Е. назначено наказание в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.01.2016г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ окончательно назначено К.Г.Е. наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав пояснения К.Г.Е. участвовавшего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, выступление защитника-адвоката Ломака С.И. в защиту осужденного, просивших приговор изменить, мнение прокурора Лытченко О.С., просившей оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

при обстоятельствах, изложенных в приговоре, К.Г.Е. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Он же признан виновным в незаконном хранении оружия.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании К.Г.Е. свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный К.Г.Е. ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Просит приговор изменить, снизив назначенное наказание.

В своих возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Герасимов И.С., ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, исследовав существо апелляционной жалобы и возражений на неё, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении К.Г.Е. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих по этим основаниям отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Как следует из протокола судебного заседания, вину в совершенном преступлении К.Г.Е. полностью признал, после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Доказательства, положенные в основу осуждения К.Г.Е. собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился К.Г.Е. подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке согласно ст.316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.

Действия осужденного К.Г.Е. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания К.Г.Е., суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности и против общественной безопасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельству, смягчающему наказание осужденному, суд отнес явку с повинной.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в его действиях рецидива преступлений.

Назначенное К.Г.Е. наказание соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, ограничивающей возможность назначения максимального наказания при рассмотрения дела в особом порядке и принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При избрании вида наказания суд пришел к правильному выводу о том, что исправление К.Г.Е. возможно только в условиях изоляции от общества.

Размер и вид назначенного наказания соответствует тяжести содеянного и целям наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, оснований для назначения наказания по правилам ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований считать наказание суровым и несправедливым нет.

При таких обстоятельствах приговор суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно, а доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░