Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 ~ М-147/2015 от 15.05.2015

                                                                                             Дело № 2 - 180/2015          РЕШЕНИЕ                              Именем Российской Федерации

с. Сеченово            ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А.., единолично,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.Н к Звереву О Е о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии ответчик с регистрационного учета по указанному адресу,

          УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев А.Н. обратился в суд с иском к Звереву О Е о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии ответчик с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца зарегистрирован Зверев О Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в 2012 году выехал на другое постоянное место жительства и вывез все принадлежащие ему вещи, и с 2012 года в этом доме по месту регистрации не проживает. Ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец Сергеев А.Н., извещенный своевременно, надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зверев О.Е., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, причину совей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третье лицо со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области явку своего представителя не обеспечило, от представителя третьего лица ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено судом в связи с тем, что суд не является полномочным органом по осуществлению регистрационных действий по учету граждан по месту жительства.

Третье лицо - Сергеев А.А. извещенный своевременно, надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явился, причину своей неявки суду не представил, заявлений об отложении судебного заседания суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (часть 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в числе прочих и путем прекращения или изменения правоотношений.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что истцу Сергееву А.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8)

В принадлежащем Сергееву А.Н. жилом помещении с его согласия был зарегистрирован Зверев О Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между истцом и ответчиком родственных отношений не имеется, Зверев О.Е. не является членом семьи Сергеева А.Н.

В 2012 году Зверев О.Е. выехал из спорного жилого помещения на другое на постоянное место жительства.

Данные фактические обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу.

По информации ТП УФМС России по Нижегородской области в Сеченовском районе Зверев О Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении - доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком Зверевым О.Е., суду не представлено доказательств, как подтверждающих факт его постоянного проживания в спорном жилом помещении с 2012 года по настоящее время, так и наличия соглашения между ним и истцом-собственником жилого помещения по условиям найма, заключения договора найма, а также факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением, факт вынужденного выезда из спорного жилого помещения в другое место жительства.

Учитывая, что Зверев О.Е. покинул жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, тем самым добровольно отказавшись от права пользования жилым помещением, между ним и истцом отсутствует соглашение о пользовании этим жилым помещением, с момента выезда - 2012 года по настоящее время, в жилое помещение не возвращался, суд иск части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» за №5242-1 от 25.06.1993 г. (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании или утрате за гражданами права пользования жилыми помещениями является самостоятельным основанием для регистрационного учета (снятие, постановка). При этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета во внесудебном порядке, и, соответственно, без принуждения судебным органом. Поэтому дополнительного обязания судом органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда о признании или утрате права не требуется.

Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено судом ввиду отсутствия правовых оснований.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Зверева О Е подлежит взысканию сумма уплаченной истцом Сергеевым А.Н. государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ***, что подтверждается представленной в деле квитанцией (л.д.7)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

                РЕШИЛ:

          Иск Сергеева А.Н к Звереву О Е удовлетворить частично.

          Признать Зверева О Е утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований Сергееву А.Н отказать в удовлетворении.

Взыскать с Зверева О Е в пользу Сергеева А.Н судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сеченовский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        А.А. Муравьев