Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-764/2021 от 10.03.2021

Дело №5-764/2021

Идентификатор 18880336210642974080

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черепанинец М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Черепанинец Марии Ивановны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей высшее образование (юридическое и экономическое, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (задержана 09. 03. 2021 в 23.45 час.),

УСТАНОВИЛ:

09. 03. 2021 в 23.15 час. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 88, Черепанинец М. И. не выполнила законное требование сотрудников полиции, а именно, отказалась предоставить документы – паспорт и документы на автомобиль, и отказалась пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовала исполнению обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черепанинец М. И. вину в совершении правонарушения не признала, показав, что она ехала на своем автомобиле, заехала на парковку, до этого видела, как ее преследует другой автомобиль Ларгус, который ехал за ней следом. Остановившись на парковке, к ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, водительское удостоверение и документы на автомобиль, при этом они находились в форменном обмундировании. Какие-либо удостоверения ими не предъявлялись. Она испугалась, так как было темное время суток и она была одна, просила отвезти ее в ближайший отдел полиции. В тот момент мимо проходила женщина, а уже в отделе полиции был привлечен мужчина.

Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 09. 03. 2021 в 23.15 час. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 88, Черепанинец М. И. не выполнила законное требование сотрудников полиции, а именно, отказалась предоставить документы – паспорт и документы на автомобиль, и отказалась пройти в служебный автомобиль, тем самым, воспрепятствовала исполнению обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

Вина Черепанинец М. И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №297408 от 10. 03. 2021, содержащим объяснения Черепанинец М. И., рапортами сотрудников полиции, объяснениями Веденева С. Д.

Требование сотрудников полиции о предоставлении им документов являлось законным, поскольку, указанные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей, а довод Черепанинец М. И. в судебном заседании о том, что она не была уверена в том, что требование исходит именно от сотрудника полиции, опровергается ее же показаниями в судебном заседании, согласно которым сотрудники находились в форменном обмундировании, попросили предъявить документы, согласно иным исследованным в судебном заседании материалам дела (рапорты, объяснения очевидца), представились, и попросили последнюю предъявить документы, на что получили отказ.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рапорты сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Черепанинец М. И. административного правонарушения. Черепанинец М. И. в судебном заседании показала, что сотрудников ранее она не знала, знакома с ними не была.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что Черепанинец М. И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения.

Черепанинец М. И. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, неофициально, но трудоустроена, имеет источник дохода, размер которого с ее слов составляет 25-30 тысяч рублей в месяц.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, судья считает необходимым назначить Черепанинец М. И. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 25.1, 29.9, 29.10, 31.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Черепанинец Марию Ивановну, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), р/с 40101810500000010004, ИНН 3664099722, БИК 042007001, КПП 366401001, КБК 18811601191019000140, Код ОКТМО 20701000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю. И. Воищева