Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2717/2015 ~ М-1417/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                         07 августа 2015года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 26 февраля 2015 года по делу №, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании в солидарном порядке с ИП Пирматова Р.Т., Темирбаевой Д.А. задолженности по кредитному договору от 26.04.2013 г. № по состоянию на 17.09.2014 г. в размере 601 656 рублей 77 копеек, расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» рассмотрено дело о взыскании с ИП Пирматова Р.Т., Темирбаевой Д.А. задолженности по кредитному договору от 26.04.2013 г. № по состоянию на 17.09.2014 г. в размере 601 656 рублей 77 копеек, расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей. Ответчики вынесенное решение добровольно исполнять отказываются.

    Представитель заявителя Кувшинов С.Н. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Заинтересованные лица ИП Пирматов Р.Т., Темирбаева Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» обратился в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском о взыскании в солидарном порядке с ИП Пирматова Р.Т., Темирбаевой Д.А. задолженности по кредитному договору от 26.04.2013 г. № по состоянию на 17.09.2014 г. в размере 601 656 рублей 77 копеек, расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей.

Решение окончательное и подлежит немедленному исполнению.

Добровольно ответчики решение третейского суда не исполнили, что явилось основанием для обращения представителя Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.

В соответствии со ст. ст. 44, 31 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении.

На основании ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «О третейских судах в РФ» предметом третейского разбирательства может быть любой спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, если иное не установлено федеральным законом.

Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, является обязательным для сторон третейского разбирательства, поскольку вступило в законную силу немедленно, оснований для признания третейского соглашения недействительным не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить, и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 26 февраля 2015 года по делу №

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423,427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некомерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 26 февраля 2015 года по делу № о взыскании в солидарном порядке с ИП Пирматова Р.Т., Темирбаевой Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 26.04.2013 г. № по состоянию на 17.09.2014 г. в размере 601 656 рублей 77 копеек, расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ИП Пирматова Р.Т., Темирбаевой Д.А. в счет уплаты государственной пошлины сумму в размере 2 250 рублей.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова