Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2238/2016 (2-9012/2015;) ~ М-6951/2015 от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соснина А14, Мальцева А15, Андреева А12, Елисеева А13 к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности,-

У С Т А Н О В И Л:

Соснин Н.В. Мальцева В.А. Андреев Г.Н., Елисеев И.П. обратились в суд с иском к ответчику, которым просят обязать восстановить подачу электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда 30000 руб., 50 руб. за каждый день просрочки подключения электроэнергии, судебные расходы.

В ходе рассмотрения спора судом на обсуждение был поставлен вопрос об объединении указанного гражданского дела и находящихся производстве суда гражданских дел Быкова В.В. к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, Перфильевой Г.Н. к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, Смелого В.В. к ФГАОУ ВПО СФУ, Смелого В.В. к ФГАОУ ВПО СФУ, Богдан Г.А. к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, поскольку, гражданские дела с однородными требованиями, по делам участвуют одни и те же стороны.

В судебном заседании стороны не возражали против объединения гражданских дел.

Согласно п.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд считает, что рассмотрение и разрешение указанных гражданских дел в одном производстве будет более целесообразным, поскольку по данным делам участвуют одни и те же стороны, основание и предмет заявлений одинаковы.

Таким образом, указанные гражданские дела подлежат объединению в одно производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-2188/2016 по исковому заявлению Соснина А17, Мальцева А18, Андреева А19, Елисеева А20 ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, гражданское дело № 2-29632016 по иску А4 к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, гражданское дело 2-4190/2016 по иску Смелого А21 к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, гражданское дело 2-2969/2016 по иску Перфильевой А23 к ФГАОУ ВПО СФУ, Быкова А22 к ФГАОУ ВПО СФУ о возложении обязанности, присвоив номер гражданского дела № 2-2188/2016

Назначить дело к слушанию на 01 июня 2016 года на 14-10 часов.

Вызвать стороны в зал судебного заседания.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова

2-2238/2016 (2-9012/2015;) ~ М-6951/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Андреев Гарри Николаевич
Ответчики
ФГАОУ ВПО Сибирский федеральный университет
Другие
Потребительский гаражный кооператив Политехник 2
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2016Предварительное судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело присоединено к другому делу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее