Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2014 ~ М-337/2014 от 20.01.2014

Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2014 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетян И. Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ № 13 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карапетян И. Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ № 13 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности медицинского работника. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась с заявлением к ответчику с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Рассмотрев заявление истца, комиссия по реализации прав застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ года приняла решение о необходимости отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием достаточного стажа. Вместе с тем, ответчиком в бесспорном порядке были приняты к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы продолжительностью <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней. Из протокола заседания комиссии по реализации пенсионных прав следует, что не был принят к зачету в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по профессии медицинская сестра диспансерного отделения Ногинского психонаркологического комплекса, поскольку, по мнению ответчика, наименование учреждения «Ногинский психонаркологический комплекс» не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года. С данным ответом истец не согласился и подал иск, в котором просил суд обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – прохождение военной службы в Вооруженных силах СССР по специальности «фельдшер» в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – период работы в Ногинском психонаркологическом комплексе в должности «медицинская сестра процедурной», «медицинская сестра участковая» в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области назначить мне, Карапетян И. Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года с 30.10.2013 года.

Истец Карапетян И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ России по Москве и Московской области № 13 по доверенности Базарова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требовании, ссылаясь на обоснование, приведенном в протоколе заседания комиссии ГУ УПФ России от 06 декабря 2013 года.

Заслушав мнения сторон, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истец Карапетян (Ходырева) И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности медицинского работника. Данное обстоятельство усматривается из представленной суду трудовой книжки истца (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась с заявлением к ответчику с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ года комиссия по реализации прав застрахованного лица ГУ УПФ России приняла решение о необходимости отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием достаточного стажа (л.д. 9-10).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено наименование должности «медицинская сестра процедурной», «медицинская сестра участковая», в которых как усматривается из представленных суду справок и трудовой книжки, истец осуществляла трудовую деятельность в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7-8,11). Вместе с тем, приведенным по тексту Списком должностей и учреждений поименовано учреждение «Больницы всех наименований». В соответствии с приказом № 89 по НТМО от марта 1993 года, Ногинский психонаркологический комплекс был переименован в Ногинскую психиатрическую больницу, что усматривается из трудовой книжки истца. При этом, как утверждает истец, что не было опровергнуто представителем ответчика ни характер работы, ни наименование истца должности после указанной реорганизации не изменились. Потому, суд соглашается с доводами истца относительно того, что реорганизация данного юридического лица с сохранением одного вида деятельности, основных целей и задач не может повлиять на социальные права истца Карапетян И.Н., в том числе на право досрочного назначения досрочной трудовой пенсии. Потому, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года продолжительностью 03 года 0 месяцев и 28 дней.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

Как усматривается из трудовой книжки истца Карапетян И.Н., в спорный период истец проходила службу в рядах Советской Армии. При этом, из представленной суду архивной справки Центрального архива Министерства обороны (л.д.11) усматривается, что в данный период, истец Карапетян И.Н. проходила службу в рядах Советской Армии в должности «фельдшер». В указанный спорный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Период моей службы в Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий работникам здравоохранения. Таким образом, суд полагает необоснованным исключение ответчиком указанного периода работы из специального стажа истца, продолжительность которого составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца и <данные изъяты> дней. Потому, суд полагает возможным удовлетворить соответствующие требования истца Карапетян И.Н.

Учитывая приведенные по тексту выводы, принимая во внимание продолжительность спорных периодов <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней, учитывая, что в бесспорном порядке ответчиком в специальный стаж истца были включены периоды работы продолжительностью <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> день, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, у Карапетян И.Н. имелся достаточный специальный стаж (<данные изъяты>) для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Потому, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца Карапетян И.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карапетян И. Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ № 13 по городу Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – прохождение военной службы в Вооруженных силах СССР по специальности «фельдшер» в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года;

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – период работы в Ногинском психонаркологическом комплексе в должности «медицинская сестра процедурной», «медицинская сестра участковая» в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года;

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России № 13 по г. Москве и Московской области назначить мне, Карапетян И. Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года и произвести соответствующие выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья