Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2020 от 31.03.2020

                                                                                                           Дело № 1-318/2020

УИД 50RS0052-01-2020-002465-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково, Московской области                                            «26» августа 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Юрьевой Д.Г.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого Власова А.С.

Защитника адвоката АК АПМО Манакова С.П.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВЛАСОВА ФИО14, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 мая 2014 года Александровским городским судом Владимирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 02 сентября 2014 года судим Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 01 сентября 2017 года по отбытию наказания;

- 25 ноября 2019 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов; содержащегося под стражей по данному делу с 21 июля 2020 года; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Власов, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 22 августа 2017 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики отношении Власова установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года Власову установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение вне пребывания вне помещения местом пребывания по адресу: <адрес> 22-00 часов до 06-00 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; являться четыре раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ Власов был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по <адрес>, по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками МУ МВД России по <адрес> осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением им административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу Власов убыл с территории ФИО2-<адрес> ФИО2 <адрес> и прибыл на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. После чего в установленном порядке написал заявление о разрешении проживания по адресу временной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Власов был поставлен на профилактический учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по месту временной регистрации и проживания по адресу: <адрес> надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением им административных ограничений. Был составлен график прибытия Власова на регистрацию, согласно которого ему была установлена обязанность являться четыре раза в месяц – 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый четверг каждого месяца в установленное время с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Власов, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, не явился - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», нарушил ограничение, установленное ему решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 января 2018 года, в виде запрета на выезд за пределы территории места проживания или пребывания без разрешения ОВД и проживал в неустановленном дознанием месте до 12 февраля 2020 года, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Власов вину признал в полном объеме, отдачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Власова, данных им в ходе дознания, в качестве подозреваемого следует, что в 2014 году он был осужден Сергиево-Посадским городским Московской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Также был судим в 2018 году по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Перед освобождением из мест лишения свободы решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в 2017 году в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении него были установлены следующие административные ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту регистрации или фактического пребывания. После освобождения он незамедлительно встал на учет административного надзора в ОУУП и ПДН МУ МВД России по <адрес> Ему было вынесено предупреждение, в котором были разъяснены все ограничения установленные в отношении него, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ. После чего уже в 2018 году решением Сергиево-Посадского городского суда ему были установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, находится дома по месту проживания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы <адрес> не помещать развлекательные заведения, бары, рестораны и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он женился. Его жена ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Он решил что они вместе с женой будут проживать по адресу ее регистрации. Он написал заявление в ОУУП и ПДН МУ МВД России по <адрес> о смене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». Инспектор Свидетель №1 вынес предупреждение, в котором разъяснял ему ограничения установленные в отношении него, а также предупредил об уголовной ответственности по ч.1, 2 ст. 314.1 УК РФ. После чего в ноябре 2019 года он был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своей женой уехали из ее квартиры по адресу: <адрес>, и стали проживать в различных местах, бродяжничали, ночевали в подъездах, на чердаках, подвалах, а также перестал являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» и соблюдать установленные в отношении меня ограничения. Он покинул место проживания поскольку устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции, устал от их проверок в ночное время, которые доставляли ему дискомфорт. Его не устраивали ночные ограничения, поскольку в ночное время он занимается подработками неофициальными, так как нуждается в деньгах. Являться на регистрацию он также не хотел. С заявлением на переезд на новое место жительства он не обращался, возвращаться по месту жительства, а также являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» он в ближайшее время не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он находился в <адрес> около железнодорожной станции, ждал свою жену, поскольку ранее они договорились о встрече, она возвращалась из больницы, где ей делали процедуру «гемодиализа». В этот момент его задержал участковый уполномоченный полиции Свидетель №2. После чего он был доставлен в Лосино-Петровский ОП МУ МВД России «Щелковское» где у него было взято объяснение по поводу произошедшего. В настоящее время он написал заявление инспектору Свидетель №1 о смене места жительства, планирует проживать по месту регистрации с марта 2020 года. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает что подобного больше не повториться (л.д. 115-119). В судебном заседании подсудимый Власов полностью подтвердил вышеизложенные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, инспектор ГОАН ОУУП и ПНД МУ МВД России «Щелковское», показал, что в отношении Власова на основании решения суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет,    установлены ограничения и запреты. В период нахождения под административным надзором Власов нарушал ограничения, установленные судом, самовольно оставил место пребывания, не известив об этом правоохранительные органы.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что тот работает в должности участкового уполномоченного Лосино-Петровского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское». В его обязанности входит принятие мер направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление превентивных мер по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную судимость, проведение индивидуальных профилактических работ с лицами, состоящими на профилактическом учете, а также осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей. Так, с ДД.ММ.ГГГГ, у него на исполнении находился материал проверки в отношении Власова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места проживания в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Власов осужден Александровским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ Власов приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> Республики. Перед освобождением из мест лишения свободы в отношении Власова, в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 января 2018 года Власову установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение вне пребывания вне помещения местом пребывания по адресу: <адрес> 22-00 часов до 06-00 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; являться четыре (4) раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ Власов был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по <адрес>, по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками МУ МВД России по <адрес> осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением Власовым административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу Власов убыл с территории <адрес> и прибыл на постоянное место жительства по адресу: ФИО2 <адрес> После чего в установленном порядке написал заявление о разрешении проживания по адресу временной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был поставлен на профилактический учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по месту временной регистрации и проживания по адресу: <адрес> Инспектором по осуществлению административного надзора Свидетель №1 Власову были разъяснены ограничения установленные судом и обязанности, предусмотренные ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в том числе ему было разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом, в случае совершения им административных правонарушений, а так же то, что Власов может быть привлечен к административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных ограничений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Был составлен график прибытия Власова на регистрацию, согласно которого ему была установлена обязанность являться четыре раза в месяц – 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый четверг каждого месяца в установленное время с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» расположенное по адресу: <адрес> 09 января 2020 года в вечернее время в ходе проверки адреса проживания Власова было установлено, что дома его нет, дверь в квартиру никто не открыл, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Он позвонил Власову на мобильный телефон, но телефон был выключен. После чего через несколько дней, точную дату он сказать уже не может, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ он вновь проверял адрес проживания Власова, но дома никого не отказалось, дверь в квартиру ему никто не открыл. На телефонные звонки ни Власов, ни его жена Власова не отвечали. По результатам проверки адреса проживания Власова им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Так как ему было известно, что ранее Власов самовольно оставлял место проживания, за что был осужден Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, он стал предпринимать меры, чтобы установить местонахождение Власова. ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1 ему стало известно, что Власов ДД.ММ.ГГГГ не явился на явку. После чего он неоднократно проверял Власова по месту проживания, однако дома тот не проживал, его жена также отсутствовала дома. Каждый раз по результатам проверки он составлял акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В ходе устных опросов соседей Власова было установлено что в квартире по адресу проживания Власова на протяжении более месяца никто не проживает, ни самого Власова ни его жену они не видели. Несколько раз он осуществлял выезд в г. ФИО2 по месту регистрации Власова однако дверь в квартиру ему также никто не открывал. Местонахождение Власова установлено не было, на явки к инспектору Свидетель №1 Власов не приходил, на связь с сотрудниками не выходил, заявлений о смене места жительства не писал. Через некоторое время ему стало известно, что жена Власова являясь инвалидом, каждые понедельник, среду и пятницу проходит процедуру «<данные изъяты>» в больнице в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он поехал в больницу и встретил Власову, которая ему сообщила, что ее муж Власов ждет ее на железнодорожной станции в г. <адрес>, где они должны встретиться. Он вместе с Власовой поехали на железнодорожную станцию в г. <адрес>, где встретили Власова который не ожидал встречи с ним. После чего Власов и Власова были доставлены в Лосино-Петровский ОП МУ МВД России «Щелковское» где у них были взяты объяснения по поводу произошедшего. Власов будучи ранее осужденным в ноябре 2019 года Щелковским городским судом Московской области за самовольное оставление места жительства поднадзорным лицом по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, вновь совершил преступление, при этом сотрудники полиции проводили с ним беседы, выносили предупреждения, в которых разъяснялось, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако предупреждения на Власова не подействовали. В ходе объяснения Власов пояснил, что умышленно уехал из дома где проживал, по адресу: <адрес>, поскольку устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции. С заявлением на переезд на новое место жительства к сотрудникам полиции не обращался, маршрутный лист не получал. Органы внутренних дел о своем прибытии в известность не поставил, на учет по месту пребывания не встал, полагая избежать контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных судом административных ограничений и обязанностей. Опрошенная по данному факту жена Власова полностью подтвердила показания своего мужа, и указала, что Власов самовольно оставил место проживания в целях уклонения от административного надзора. Считает, что Власов умышленно оставил место проживания, поскольку не хотел соблюдать ограничения, установленные в отношении него судом. После сбора всех необходимых документов совместно с сотрудниками ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» материал проверки в отношении Власова, в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 174-178).

По решению Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 22 августа 2017 года, согласно которому Власову установлен административный надзор, на срок погашения судимости - 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 10-11).

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 января 22018 года Власову установлены дополнительны ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания по адресу: <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; являться четыре раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны) (л.д.12-13).

Из предупреждений от 05 сентября 2017 года, 17 апреля 2018 года, 14 мая 2019, 09 января 2020 года видно, что Власов ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 42-48, 61-66).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут ФИО12, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д.67).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д. 68).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д.69).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д.70).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д. 71).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д.72).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 40 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д.73).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д.74).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут Власов, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>. (л.д. 75).

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что вина Власова доказана и его действия дознанием квалифицированы, верно по ч.1 ст. ст. 314.1 УК РФ.

Квалификацию действий Власова по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд обосновывает тем, что он, осознавая противоправный характер своих действий, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 163-169), <данные изъяты> у суда не возникло сомнений во вменяемости Власова, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В качестве отягчающего наказание Власова обстоятельства, суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в части признания своей вины, активно способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания.

Так же при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние здоровье его супруги и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение Власову наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание Власова обстоятельства, оснований для применения к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что в ходе дознания адвокат Манаков С.П. в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту интересов Власова, и по этому поводу дознаватель вынес постановление от 19 марта 2020 года об удовлетворении заявления адвоката Манакова С.П., которым ему за указанную услугу из средств федерального бюджета были выплачены денежные средства в размере 3750 рублей.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, в том числе, в случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они также возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При принятии решения о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, суд учитывает, что Власов официально не работает, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода.

С учетом изложенного следует признать, что взыскание с осужденного Власова указанных процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении.

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Власова от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по данному делу.

Руководствуясь ст. 296-300 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВЛАСОВА ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 25 ноября 2019 года определить ВЛАСОВУ ФИО18 окончательное к отбытию наказание в виде 4 (четырех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Власову исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Власова под стражей по данному делу с 21 июля 2020 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года).

Меру пресечения в отношении Власова – оставить прежнюю – содержание под стражей.

Освободить осужденного Власова от выплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката, осуществлявшего ее защиту в ходе дознания по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный     вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья                                                                                  Л.И. Стунеева