Приговор по делу № 1-125/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-125/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красная Горка 12 мая 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нуримановского района РБ Ганеева З.Ш.,

подсудимого Валеева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого (имеющего троих малолетних детей), не работающего, не военнообязанного, не судимого,

защитника в лице адвоката Хубетова В.М, представившего удостоверение № №,

при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Валеева М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Валеев М.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Валеев М.М. 18 апреля 2021 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 12 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с гос. рег. знаком № в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нуримановскому району РБ. В этот же день в 04 час. 27 мин. Валеев М.М. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,192 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Валеев М.М. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Валеева М.М. поддержанному его защитником адвокатом Хубетовым В.М., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в порядке особого производства, по правилам ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого Валеева М.М. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району Х.М., из которого следует, что 18.04.2021 в 04 час. 12 мин. остановлено транспортное средство № с гос. рег. знаком № под управлением Валеева М.М. Проведено освидетельствование, результат составил 1, 192 мг/л, составлен протокол об административном правонарушении. В действиях Валеева М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4).

Телефонным сообщением от 18.04.2021 от ст. ИДПС Д.М., о том, что в с. <адрес> автомашина <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, под управлением Валеева М.М. (л.д. 5).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что 18.04.2021 в 04 час. 12 мин. Валеев М.М. отстранен от управления транспортным средством - <данные изъяты> гос. рег. знаком № (л.д. 7).

По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что 18.04.2021 в 04 час. 27 мин. минут Валееву М.М. проведено освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения 1,192 мг/л. (л.д. 8), что подтверждается чеком (л.д. 9).

Согласно протокола № от 18.04.2021 Валеев М.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> с гос. рег. знаком № в с. <адрес> и совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что задержан автомобиль марки <данные изъяты> с гос. рег. знаком № (л.д. 11). Согласно протокола № от 19.04.2021, Валеев М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно постановления № № от 18.04.2021, Валеев М.М. не вписан страховой полис ОСАГО № № (л.д. 19).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.04.2021 следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес> 9 и автомобиль марки ВАЗ- 21140 с гос. рег. знаком М 795 АР 02 (л.д. 14-18).

Согласно базы «ФИС ГИБДД-М» Валеев М.М. имеет водительское удостоверение на право управления № от 04.09.2009, на момент проверки срок водительского удостоверения истек и требует замены (л.д. 37).

По постановлению мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 02.03.2021, Валеев М.М. признан виновным за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 23).

Из постановления от 22.04.2021 года, следует, что материал в отношении Валеева М.М. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ прекращен (л.д. 14).

Согласно протокола выемки произведена выемка автомобиля марки <данные изъяты> с гос. рег. знаком М № по адресу: <адрес> (л.д. 68-73).

Из протокола осмотра предметов видно что, осмотрен автомобиль <данные изъяты> с гос. рег. знаком М №, который постановлением от 22.04.2021 признан вещественным доказательством (л.д. 80), передан по расписке на ответственное хранение Ж. (л.д. 81).

К материалам дела приобщен 1 компакт диск с записью с видео регистратора со служебного автомобиля марки «Лада Приора» (л.д. 62-63).

Кроме вышеуказанного вина Валеева М.М. подтверждается показаниями свидетелей: З. (л.д. 26-28), <данные изъяты>. (л.д. 29-31), В.. (л.д. 34-36), А.. (л.д. 64-65).

Действия подсудимого Валеева М.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Валееву М.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Валеев М.М. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Валеева М.М., исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Валееву М.М. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Валеев М.М. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. ░░░. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░. ░░░. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░