Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5268/2021 ~ М-5051/2021 от 04.08.2021

Дело №2-5268/2021

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                                                   г.о. Щелково Московской области

         Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

         при помощнике судьи Козловой В.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5268/2021 по иску Ариянц ФИО6 к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ариянц С.Ю. обратился в суд к АО «Юнити Страхование» в обоснование своих требований указав, что 25.07.2019 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования КАСКО автомобиля <данные изъяты> VIN по рискам Хищение (Угон + Ущерб) № , страховая сумма 2730000 рублей. Согласно дополнительному соглашению к полису № от 25.07.2019 г. пункт 2 полная гибель автомобиля составляет не менее 75% от страховой суммы ТС.

26.08.2019 г. на автомобиле принадлежащему Истцу зарегистрирован страховой случай. 29.08.2019 г. сотрудниками правоохранительных органов вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

04.10.2019 г. истец обратился в страховую компанию АО «Юнити Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

09.10.2019 г. автомобиль был предоставлен на осмотр в экспертную организацию, по данному факту был составлен акт.

Истцом было получено направление на ремонт, из которого следует, что указанный объем повреждений не соответствует фактическому. 13.11.2019 г. по направлению АО «Юнити Страхование» истец представил в <данные изъяты> пострадавший автомобиль на дефектовку, что подтверждает акт приемки-передачи автомобиля в ремонт по Заказ-наряду № от 13.11.2019 г., однако отрегулировать объем ремонтных воздействий сторонам не удалось. Истцу было отказано в ознакомлении с актом осмотра автомобиля. СТО сообщило, что данных запчастей в наличии нет и срок поставки их неизвестен. Тем самым истец выполнил свои обязательства, согласно договора добровольного страхования.

Согласно правилам добровольного страхования срок ремонта оставляет 45 календарных дней, т.е. с 13.11.2019 года по 28.12.2019 года.

Поскольку, от СТО или ответчика не поступало никаких уведомлений истец был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертного заключения <данные изъяты> от 20.10.2019 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 2 040 400 рублей. Таким образом, истец просил суд взыскать ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в рамках договора КАСКО, компенсацию морального вреда, штраф от присужденной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

            В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заключили мировое соглашение, условия которого изложены и подписаны ими в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения. Заключение мирового соглашения является добровольным, не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц.

                                                                В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение до вынесения решения судом.

                                                                Текст мирового соглашения представлен отдельным документом, оглашен судом в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

                                                                Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа.

                                                                Судом в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Полномочия представителей сторон судом проверены.

                                                                Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                                    Утвердить по гражданскому делу №2-5268\21 мировое соглашение между Ариянц ФИО7 и АО «Юнити Страхование», согласно которому:

                                                                1. ответчик перечисляет истцу 1 365 865 рублей 75 копеек в качестве страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю от 24.08.2019 г. по факту повреждения автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак , VIN (номер претензии ).

                                                                Указанная в настоящем пункте сумма является полным возмещением ущерба истцу. Понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

                                                                2. Указанную в п.1 сумму ответчик обязуется выплатить истцу в течение десяти рабочих дней после вынесения определения Щёлковским городским судом Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения на банковские реквизиты:

                                                                Получатель: Ариянц ФИО8

                                                                Номер счета:

                                                                Назначение платежа: выплата страхового возмещения в рамках мирового соглашения по гражданскому делу № 2-5268/2021.

                                                                БИК:

                                                                Банк получатель: <данные изъяты>

                                                                Корр.счет:

                                                                ИНН:

                                                                КПП:

                                                                3. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем от 24.08.2019 г.

                                                                          В случае неисполнения сторонами настоящего соглашения стороны согласны, чтобы для его исполнения был выдан исполнительный лист, содержащий условия настоящего соглашения.

                                                                Производство по настоящему делу - прекратить.

                                                                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

                                                                Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                                                                Председательствующий судья                                           Разумовская Н.Г.

2-5268/2021 ~ М-5051/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ариянц Сергей Юрьевич
Ответчики
АО "Юнити Страхование"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее