Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2020 от 25.02.2020

Дело № 5-12/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Бажино, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем АО Очерский машиностроительный завод, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 февраля 2020 года в 23 часов 30 мин. Морозов А.Е., находясь в автомобиле Лада приора, государственный регистрационный знак №/159 в качестве пассажира, при остановке автомобиля сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» по адресу: <адрес>, выйдя из автомобиля с признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, при попытке скрыться бегством, задержан сотрудниками полиции. При задержании оказал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Морозов А.Е. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Морозова А.Е., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Морозова А.Е. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года <адрес>, протоколом об административном задержании Морозова А.Е. от 25 февраля 2020 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Корнилова Д.А., полицейского – водителя Плешивых М.В., актом медицинского освидетельствования согласно которого отказался пройти обследование на состояние опьянения, видеозаписью.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Адресованные Морозову А.Е. требования сотрудников полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей и исполнения служебных обязанностей, в то время как Морозов А.Е. на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования отвечал отказом, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего наказание – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом фактических обстоятельств дела считаю необходимым назначить Морозову А.Е. наказание в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1., 4.3., 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Морозова Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания Морозову А.Е. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 час. 15 мин. 25 февраля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова