Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8452/2014 ~ М-7650/2014 от 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца по доверенности № от дата Алферовой Н.В., ответчика Костарных Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» к Костарных Е. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Костарных Е.Г., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 935-№ от дата г., взыскать с Костарных Е.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности № от дата Алферова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Костарных Е.Г. заявленные банком требования признал частично, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки, а также принять частичное признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы основного долга по состоянию на дата (<данные изъяты> процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты с <данные изъяты> до <данные изъяты>)

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из общей суммы удовлетворенной части исковых требований – <данные изъяты> с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор№ № от дата., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» и Костарных Е. Г..

Взыскать с Костарных Е. Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе основной долг по состоянию на дата - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Костарных Е. Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с Костарных Е. Г. неустойки в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. – оказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.09.2014г.

Судья Ж.А.Пшеничная