Решение по делу № 2-463/2015 (2-3950/2014;) ~ М-3726/2014 от 08.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Чучкановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463\15 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Петровой Ю.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с иском к Петровой Ю.Е. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ истец путем акцепта оферты со стороны заемщика заключил с ответчицей кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на сумму /сумма/, под /%/ годовых, сроком на /количество/ месяцев. Сумма кредита была перечислена на банковский счет Заемщика №. Ответчица была ознакомлена с Тарифами и порядком погашения кредита, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, уведомлена о полной стоимости кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и просрочкой исполнения обязательств с /дата/, истцом /дата/ было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, однако до настоящего времени указанные требования заемщиком не исполнены. По состоянию на /дата/ сумма полной задолженности составила /сумма/, в том числе: срочная ссудная задолженность в размере /сумма/, просроченная ссудная задолженность в размере /сумма/, проценты на просроченную ссуду в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, досрочно истребованные проценты по кредиту за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, пени по просроченным процентам в размере /сумма/, пени по просроченной ссуде в размере /сумма/.

В судебное заседание представитель истца- АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) не явился; о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Петрова Ю.Е. иск признала частично, просила об уменьшении размера неустоек (пени) в связи с затруднительным материальным положением, наличием иждивенца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы Петровой Ю.Е., суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 393 ч. 1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /дата/ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключил кредитный договор № с Петровой Ю.Е. о предоставлении кредита на неотложные нужды без обеспечения по программе «Кредит «НАДЕЖНЫЙ» в размере /сумма/, под /%/ годовых сроком на /количество/ месяцев.

Ответчица была ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКТ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО); тарифами АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «Кредит «Надежный», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета. Также ответчица была уведомлена о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует её подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности и платности.

В соответствии с п.3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включат в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п.3.3.9 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные оговором (графиком).

В силу п.п.3.5.1, 3.5.1.1 Общих условий заемщик обязан по требованию Банка вернут кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки платежа по возврат кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей.

На основании п.3.9.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного возврата кредита в соответствии с пунктом 3.5 настоящих Общих условий.

В соответствии с п.3.3.10 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита обязательств по возврату Кредита (его части), Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, а также по процентам за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновении я просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с приложением № 2 Тарифов по программе «Кредит «Надежный», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере /%/ за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

Ответчица Петрова Ю.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем вышла на просрочку по исполнению обязательств /дата/. В связи с чем, в соответствии с п.п.3.6.3, 3.5.3 Общих условий /дата/ истец направил ответчице повторное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек, но до настоящего времени эти требования ответчицей не исполнены.

По состоянию на /дата/, в соответствии с ведомостью начисления процентов, сумма полной задолженности составила /сумма/, в том числе: срочная ссудная задолженность в размере /сумма/, просроченная ссудная задолженность в размере /сумма/, проценты на просроченную ссуду в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, досрочно истребованные проценты по кредиту за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, пени по просроченным процентам в размере /сумма/, пени по просроченной ссуде в размере /сумма/.

Арифметический расчет начисленных ответчице неустоек (пени) по кредитному договору представлен истцом, проверен судом и не оспорен ответчицей.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ, ответчицей не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать досрочно задолженность по кредитному договору.

В связи с существенным нарушением ответчицей условий кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению на основании ст.450 ГК РФ.

Таким образом, суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объёме, в части, касающейся взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Взыскивая требуемые истцом просроченные проценты в сумме /сумма/ в полном размере, суд отмечает, что размер требуемой истцом неустойки за просроченные проценты составляет /сумма/, т.е. неустойка приближена к /%/ от просроченных процентов, что очевидно является чрезмерным.

Также суд отмечает, что требуемый истцом основной долг составляет сумму /сумма/, который суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в полном размере, а размер требуемой неустойки за просроченный основной долг составляет /сумма/, что составляет почти /%/ от суммы основного долга, что также является чрезмерным.

Ответчица Петрова Ю.Е. в судебном заседании просила об уменьшении суммы неустоек, ссылаясь на то, что находится в отпуске по уходу за ребенком /дата рождения/, является одинокой матерью, с /дата/ размер её доходов значительно снизился из-за уменьшения объемов производства. Обстоятельства, подтверждающие материальное и семейное положение ответчицы, документально подтверждены.

Принимая во внимание принцип соразмерности взыскиваемых неустоек последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным, на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки по просроченным процентам с /сумма/ до /сумма/, а по просроченной ссуде с /сумма/ до /сумма/.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/, из которых: срочная ссудная задолженность в размере /сумма/, просроченная ссудная задолженность в размере /сумма/, проценты на просроченную ссуду в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, досрочно истребованные проценты по кредиту за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, пени по просроченнымпроцентам в размере /сумма/, пени по просроченной ссуде в размере /сумма/, всего /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.33.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчицы в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/, исходя их суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Петровой Ю.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Петровой Ю.Е.

Взыскать с Петровой Ю.Е. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/, из которых: срочная ссудная задолженность в размере /сумма/, просроченная ссудная задолженность в размере /сумма/, проценты на просроченную ссуду в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, досрочно истребованные проценты по кредиту за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, пени по просроченным процентам в размере /сумма/, пени по просроченной ссуде в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/.

В удовлетворении иска в части взыскания неустоек в суммах, превышающих взысканные, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.