Решение по делу № 12-3/2019 от 22.01.2019

Дело №12-3/2019

Р Е Ш Е Н И Е

с.Смоленское                                        02 апреля 2019 года

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Шатаева И.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу Мельникова С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Золотаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

        установил:

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении правовым решением, Золотарева Е.А. обратилась с жалобой в суд, в которой просит состоявшееся в отношении нее постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что транспортным средством не управляла.

В судебное заседание представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Золотарева Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежаще, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мельников С.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В подтверждение доводов жалобы, защитником Мельниковым С.В. в суд представлен электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, в котором имеется запись о допуске ФИО1 к управлению транспортным средством Тойота Корона государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Золотаревой Е.А., выданный ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность страхового полиса и внесенных в него сведений подтверждена ответом на запрос представителя ООО «Национальная страховая группа Росэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству защитника, в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, который пояснил, что Золотарева Е.А. является его знакомой. Так как своего автомобиля он не имеет, Золотарева доверяет ему свой автомобиль, он часто управляет им, так как вписан в страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ вечером после 21 часа он управлял автомобилем Тойота, принадлежащим Золотаревой, поехал в <адрес>, в автомобиле находился один, возможно превысил установленную скорость.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Золотаревой Е.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление № вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотаревой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Золотаревой Е.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарущениях, в отношении Золотаревой Е.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Золотаревой Е.А. состава административного правонарушения

Судья                               И.Н. Шатаева