Определение по делу № 2-991/2019 ~ М-862/2019 от 20.09.2019

    Дело № 2-991/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 октября 2019 года                        г. Красноперекопск

    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи                                          Галимова А.И.,

    при ведении

    протокола судебного заседания помощником судьи        Черняковой Ю.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Кобозовой Оксаны Ивановны к Иващенко Елене Владимировне о снятии ареста, третье лицо – отдел судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым,

    УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2019 года Индивидуальный предприниматель Кобозова О.И. обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Иващенко Е.В. о снятии ареста.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым Галимова А.И.

    Истица – Индивидуальный предприниматель Кобозова О.И. в судебные заседания, назначенные к слушанию на 08 октября 2019 года и 14 октября 2019 года, будучи извещенной, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

    Ответчик - Иващенко Е.В. в судебные заседания, назначенные к слушанию на 08 октября 2019 года и 14 октября 2019 года, будучи извещенной, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

    Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым в судебные заседания, назначенные к слушанию на 08 октября 2019 года и 14 октября 2019 года, будучи извещенным, не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Кобозовой О.И. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Кобозовой Оксаны Ивановны к Иващенко Елене Владимировне о снятии ареста, третье лицо – отдел судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                           А.И. Галимов