Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2019 от 28.03.2019

№1-262/19

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 17 мая 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2., ФИО3.,

подсудимого Прозорова Д.И.,

защитника-адвоката ФИО1., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Прозорова Д.И., родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата- и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. -Дата- освобожден по отбытию наказания;

- -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.2 ст.325, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- освобожден по отбытию наказания;

- -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Прозоров Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- у Прозорова Д.И., знающего о преступности и наказуемости действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели последующего сбыта.

Реализуя задуманное, Прозоров Д.И., -Дата-, находясь, у дома ..., не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,47 грамма, упакованное в полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, по верхнему краю обмотанный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, которое спрятал в левый боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Прозоров Д.И., действуя в продолжение своего умысла, с незаконно приобретенным и хранимым при себе, в левом боковом кармане надетой на нем куртки веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, запрещенном в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, проследовал к дому ..., где -Дата-, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Прозорова Д.И., проведенного в период с -Дата- до -Дата- на лестничной площадке первого этажа единственного подъезда дома ..., было обнаружено и изъято: полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, по верхнему краю обмотанный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Прозоровым Д.И. без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый Прозоров Д.И. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник – адвокат ФИО1 также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель в суде заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Прозоров Д.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом дознания действия Прозорова Д.И. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Прозорова Д.И.

С квалификацией действий Прозорова Д.И. данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

<данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого Прозорова Д.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Прозорова Д.И. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Прозорову Д.И. суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

<данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие у подсудимого судимости за совершенные умышленных преступлений тяжкого и средней тяжести и, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Прозорова Д.И. рецидив преступления, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание, при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прозоров Д.И. судим, отбывал наказание в колонии, после отбытия наказания и освобождения из колонии в -Дата-, принял меры к социальной реабилитации в обществе, трудоустроился.

Вместе с тем, в период неснятой и непогашенной судимости, находясь под административным надзором, Прозоров Д.И. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от -Дата- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Прозоров Д.И. должных требований к своему поведению не предъявил, должных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время, на следующий день после условного осуждения, в период испытательного срока, вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести.

Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие условного осуждения оказалось недостаточным и исправление подсудимого Прозорова Д.И. возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому назначает наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-, суд, учитывая характер и общественную опасность первого и второго преступлений, данные о личности подсудимого, который должных выводов после условного осуждения не сделал, устойчивый характер его противоправного поведения и нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Прозорова Д.И. возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому отменяет условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата- и назначает подсудимому наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия рецидива преступления, ранее подсудимый отбывал лишение свободы и назначает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому, суд учитывает, что Прозоров Д.И. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ -░░░░-, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ -░░░░-.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3105 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░-░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________

         (░░░░░░░)