Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5520/2012 ~ М-5069/2012 от 08.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой В. Н., Козловой В. Ф. к администрации <адрес обезличен>, ФБУ «Земельная кадастровая палата», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании постановления главы <адрес обезличен> недействительным, исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости и исключении сведений регистрации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л :

Карнаухова В. Н. и Козлова В. Ф. обратились в суд с иском, в котором просят отменить постановление главы <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, отменить свидетельство о государственной регистрации прав от <дата обезличена> <номер обезличен>-<номер обезличен> отменить свидетельство о государственной регистрации прав от <дата обезличена> <номер обезличен>-<номер обезличен> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от <дата обезличена> <номер обезличен>, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от <дата обезличена> <номер обезличен>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>.

Истцы Карнаухова В. Н. и Козлова В. Ф. дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явились в судебное заседание по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации <адрес обезличен> Якимов А.А. и представитель ответчика Управления Росреестра по СК Рыжикова Т.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковое заявление Карнауховой В. Н. и Козловой В. Ф. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов в суд.

Выслушав представителей ответчиков, суд считает возможным оставить исковое заявление Карнауховой В. Н. и Козловой В. Ф. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Карнаухова В. Н. и Козлова В. Ф. не явились в суд по вторичному вызову, а представители ответчика не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░