Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6663/2021 ~ М-4138/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-6663/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2021 года                                                                     г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                       Саркисовой Е.В.

    при секретаре                                                                   Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Александра Ивановича к Ягунову Станиславу Викторовичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.И. обратился в суд с иском к Ягунову С.В., просит взыскать с Ягунова С.В. в пользу Ковалева А.И. долг по договору займа путем выдачи заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 917,18 руб., государственную пошлину в размере 38 200 руб.

В обоснование исковых требований Ковалев А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Ягунову С.В. сумму займа в размере 6 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Ягунов С.В. передал истцу долговую расписку в получении указанной суммы займа. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Истец: Ковалев А.И. и его представитель в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик: Ягунов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда, за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ Ягунов С.В. взял у Ковалева А.И. в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской в получении суммы займа (л.д.№).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.И. направил в адрес Ягунова С.В. претензию с требованием о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.№).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 917,81 руб.

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательство по возврату суммы займа, ответчиком не исполнено до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковалева А.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ковалева Александра Ивановича к Ягунову Станиславу Викторовичу о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Ягунова Станислава Викторовича в пользу Ковалева Александра Ивановича долг по договору займа в размере 6 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 917 руб. 18 коп., государственную пошлину в размере 38 200 руб.00 коп., а всего взыскать 6 110 117 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 07.10.2021 г.