Дело № 2-4342/2012 г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 августа 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
при секретаре Парфеновой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Нестеренко С.И. к Московскому областному общественному фонду «Содружество» о признании права собственности на объект в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к МООФ «Содружество» о признании за ней права собственности на квартиру в незавершенном строительством жилом 10-ти этажном 2-х секционном доме по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований истец ссылаются на то, что в соответствии с договором она выполнила свои обязательства, произвела оплату жилого помещения в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, однако дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию, несмотря на то, что право собственности на это жилое помещение должно было быть оформлено еще в ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время существует опасность утраты истцом спорного объекта, поскольку в отношении МООФ «Содружество», с которым был заключен договор инвестирования строительства многоквартирного дома, в Арбитражном суде <адрес> рассматривается дело о его несостоятельности.
В судебном заседании интересы истца по доверенности представлял Нестеренко Г.А., который полностью поддержал исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявление.
Представитель ответчика МООФ «Содружество», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд, с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МООФ «Содружество».
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительного комплекса <адрес> в лице Министра строительства <адрес> Серегина Е.В., <адрес> в лице <адрес> Лаптева В.Н., МООФ «Содружество» в лице Президента Рекуты А.Л. был заключен Инвестиционный контракт о реализации инвестиционного проекта на проектирование и строительство двух 2-х и 3-х секционных 10-ти этажных жилых домов по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между МООФ «Содружество» и Нестеренко С.И. был заключен предварительный договор Н-2 №. Предметом этого договора является обязательство сторон заключить в будущем на условиях, определенных в настоящем Договора, договор купли-продажи, предметом которого будет обязательство МООФ «Содружество» продать и передать гражданину однокомнатную <адрес> на площадке правая сторона, расположенную на <данные изъяты> этаже, в первом подъезде, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. в строящемся многоквартирном 10-ти этажном двухсекционном жилом доме по адресу: <адрес> момент подписания договора договорная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Окончательная сумма Договора определяется МООФ «Содружество» при завершении строительства и не может быть увеличена на сумму, превышающую <данные изъяты>% от суммы Договора.
Полная стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с приложением № к договору, срок сдачи объекта в эксплуатацию устанавливается Фондом ориентировочно 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира передается Фондом гражданину по акту приема-передачи в течение 30 дней после сдачи объекта в эксплуатацию.
Взятые на себя обязательства по договору Нестеренко С.В. выполнила полностью, что подтверждается платежными поручениями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании истец свои обязательства по договору выполнила полностью.
Как усматривается из заключенного договора, последний указанный срок сдачи дома в эксплуатацию в <адрес> – 5 лет. Данный срок нарушен. Дом до настоящего времени не введен в эксплуатацию.
Как усматривается из объяснения представителя истца, истец и иные участники долевого строительства, могут быть лишены возможности получения созданных за их счет квартир после ввода домов в эксплуатацию, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору и до настоящего времени в ЕРГЮЛ имеется запись об исключении их в ЕРГЮЛ.
Судом установлено, что МООФ «Содружество» в нарушении условий договоров свои обязательства по передачи истцу квартиры в собственность не исполнило.
Как усматривается из приобщенной к материалам дела фотографии, в городе Ногинске на <адрес> МООФ «Содружество» возведен двухсекционный жилой дом, дома подведен под крышу. Оконные блоки застеклены. Двери в подъездах закрыты.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеем собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении такого имущества.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», к недвижимому имуществу относятся незавершенные строительством объекты, права на которые также подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного следует, что сам по себе факт наличия объекта, незавершенного строительством не может служить препятствием в государственной регистрации права на такой объект. Регистрация должна осуществляться на основании документов, предусмотренных п. 2 ст. 25 Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» и таковым документом может являться, в том числе, решение суда.
На основании изложенного, учитывая, что признание за истцом право собственности на имущество в объекте незавершенного строительства является способом защиты прав нарушенных ответчиком, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Нестеренко С.В. к Московскому областному общественному фонду «Содружество» о признании права собственности на объект в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры являются законным и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Нестеренко С.И. к Московскому областному общественному фонду «Содружество» о признании права собственности на объект в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры - удовлетворить.
Признать за Нестеренко С.И. право собственности на объект в незавершенном строительством многоквартирном двухсекционном десятиэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в виде однокомнатной <адрес> на площадке правая сторона, расположенной на <данные изъяты> этаже в <данные изъяты> подъезде, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>