Решение по делу № 12-2/2013 (12-153/2012;) от 17.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай                 22 января 2013 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М., (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-78),

рассмотрев в открытом заседании жалобу Ярмухаметова Юлая Салаватовича на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ от 09.12.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ярмухаметова Ю.С.,

у с т а н о в и л :

Из вышеуказанного постановления следует, что Ярмухаметов Ю.С. подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов на <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, не учел особенности дорожного покрытия, скорость движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> номер государственной регистрации №, после чего откинуло на стоящую автомашину марки <данные изъяты>, номер государственной регистрации №.

Обращаясь с жалобой Ярмухаметов Ю.С. указывает, что двигаясь по левой полосе по <адрес>, увидел, что зажегся зеленый - разрешающий сигнал светофора, но два автомобиля, находившиеся на левой полосе, около светофора, еще не начали движение. Первый автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, стоявший первый от светофора, и второй автомобиль, который он не заметил, находился позади первого автомобиля. После чего он решил совершить опережение этого автомобиля по правой полосе, заблаговременно перестроившись на правую полосу. Подъезжая к светофору он увидел, что автомобиль <данные изъяты> гос.номер № стал совершать поворот направо с левой полосы, не включив указателей поворота, тем самым спровоцировав столкновение. Он не смог предотвратить эту аварийную ситуацию, т.к. ему некуда было сворачивать: справа находились автомобили посетителей РЦ «Версаль» и таким образом произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, после чего его отбросило на автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, который выезжал из квартала. На месте происшествия был составлен административный протокол и вынесено постановление, по которому он привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты> рублей. С данным постановлением он не согласен в связи с тем, что по его мнению, инспектор ДПС неверно оценил аварийную ситуацию и признал его виновным в административном правонарушении.

Суд исследовав материалы дела, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, предусматривающей, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 4, 6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, а также указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Диспозиция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ заключается в «нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней».

Между тем, должностное лицо в описании правонарушения не приводит нарушение каких правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, допущено Ярмухаметовым.

Так, правила расположение транспортных средств на проезжей части приводятся в разделе 9 Правил дорожного движения, а должностное лицо, вменяя вину в совершении административного правонарушения ссылается на нарушение ст.10.1 ПДД, которое относится к разделу 10. Скорость движения.

При таких обстоятельствах суд находит, что должностным лицом ГИБДД в постановлении в отношении Ярмухаметова Ю.С. имеются существенные противоречия, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярмухаметова Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: