Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2014 ~ М-159/2014 от 14.01.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТУФАУГИ в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств по счету № 42306810616300013252, отрытом в ОАО «Сбербанк России».

В обоснование исковых требований истцы пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя - ФИО11 (девичья фамилия – Рознина) ФИО2 1936 года рождения. С 1958 года ФИО2, состояла в браке с ФИО3, 1937 года рождения. Мать истцов – ФИО5 (девичья фамилия – Рознина) Н.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО2 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., которое было завещано наследодателем ФИО3 истцам. В указанном жилом доме истцами была обнаружена сберегательная книжка, открытая на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России». Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счету в ОАО «Сбербанк России», однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Просят признать права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств по счету № 42306810616300013252, отрытом к ОАО «Сбербанк России» и причитающейся по нему компенсации.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала.

Представители ответчика ТУФАУГИ в <адрес> и третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся на момент смерти женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания наследодатель при жизни не составляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно постановлению об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО8 отказала наследникам второй очереди ФИО4, ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную массу в виде денежных вкладов, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент открытия наследства был наследник первой очереди – муж ФИО3, который от своих прав на наследство не отказывался.

Согласно копий документов из наследственного дела № 42/2012, заведенного нотариусом <адрес> ФИО8, после смерти ФИО9, его наследниками по завещанию являются ФИО4 и ФИО5. В состав наследственной массы входило недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Сведений о иных наследниках, в том числе наследников по закону, в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельств о рождении серии II-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и V-АИ № ****** истцы являются детьми ФИО5 (девичья фамилия – Рознина) Надежды ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы являются племянниками умершей ФИО2 (наследниками второй очереди по праву представления), наследники первой очереди отсутствуют, ФИО4 ФИО5 имеют право на наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете № 42306810616300013252, отрытом в ОАО «Сбербанк России», и причитающейся по нему компенсации в равных долях.

Кроме того, истцы имеют право на указанное наследство на основании п.1 ст. 1156 ГК РФ, в соответствии с которой если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся наследником первой очереди после смерти ФИО2, принадлежащее ему имущество он завещал истцам в равных долях, таким образом, истцы ФИО4, ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии имеют право на наследство, оставшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5 в порядке наследования право собственности в равных долях на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств по счету № ****** и причитающиеся по нему компенсации, открытом в ОАО «Сбербанк России».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-1542/2014.