Определение по делу № 2-1310/2017 ~ М-1229/2017 от 30.10.2017

Дело № 2 – 1310/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года      г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычкова Ю. Н. к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» об обязании продлить договор страхования по ОСАГО,

установил:

Сычков Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» об обязании продлить договор страхования по ОСАГО. В обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в офис СПАО «Ресо-Гарантия», расположенный в <адрес>, чтобы продлить договор страхования ОСАГО, срок действия которого заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Страховой агент попросила его не занимать очередь и не ждать, так как полисы в этот день выдаваться не будут. На следующий день он вновь обратился в офис СПАО «Ресо-Гарантия». Страховой агент внесла его данные в компьютер, в итоге компьютер выдал отказ в выдаче страхового свидетельства, после повторной попытки выдать полис, ему было также отказано. После этого он отправился в прокуратуру, где ему пояснили, что нужно написать заявление и в течение 30 дней будет проведена проверка. Далее он вновь отправился в страховую компанию, чтобы ему объяснили на камеру причину отказа в выдачи страхового полиса, но объяснений он не получил.

Просит суд возложить на ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» обязанность продлить договор ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Сычков Ю.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, до начала судебного заседания представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Представитель СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление Сычкова Ю.Н., указал, что с исковыми требованиями не согласен, сычков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно на сайте «Ресо-Гарантия» онлайн оформил страховой полис.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сычков Ю.Н. отказался от исковых требований по иску к СПАО «Ресо-Гарантия» об обязании продлить договор страхования по ОСАГО, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены.

Поскольку отказ от иска истцом по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

Руководствуясь ст. ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░