Приговор по делу № 01-0390/2021 от 29.06.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2021  года       г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Акановой М.В., при секретаре Алиевой Д.К., с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И., подсудимого Садирова Б.У., защитника в лице адвоката Исаибова В.А., представившего удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садирова Байгазы Урвайевича

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садиров Б.У. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, а именно: он, имея умысел на использование заведомо поддельного документа в точно неустановленное время, находясь в Московском регионе, посредством сети Интернет, у неустановленного дознанием лица, приобрел водительское удостоверение гражданина ... Республики с серийным номером DL ... от 12 марта 2020 года на его имя – Садирова Байгазы Урвайевича, с его фотографией, бланк которого, согласно заключения эксперта № 1649 ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печати.

        В последующем он (Садиров Б.У.), зная о том, что имеющееся при нем данное водительское удостоверение на его имя является поддельным, и органами ГАИ ... Республики не выдавалось, 17 мая 2021 года управлял автомобилем марки «Шкода Октавия», имеющим государственный регистрационный знак ... «Такси», и в 17 часов 35 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ижорская, дом 13, стр. 28, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве и по его требованию предъявил, то есть использовал, заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина ... Республики с серийным номером DL ... от 12 марта 2020 года на свое имя в качестве документа, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, которое у него 17 мая 2021 года в 17 часов 40 минут было изъято.

В судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, подсудимый Садиров Б.У. в присутствии защитника поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

         Защитник Исаибов В.А. поддержал ходатайство подсудимого Садирова Б.У. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Булкин А.И. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Садиров Б.У., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Садирова Б.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

       При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, …

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Садирову Б.У., суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, …

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Садирову Б.У., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

       Вид и размер наказания Садирову Б.У. суд определяет в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 53 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ, исключающих возможность применения к Садирову Б.У. наказания, в виде ограничения свободы или лишения свободы, поскольку он является иностранным гражданином и впервые совершил преступление небольшой тяжести, не имеет обстоятельств, отягчающих его наказание. Принудительные работы также не могут быть ему назначены, поскольку применяются в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы.

Учитывая, что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ ограничение свободы является самым мягким наказанием, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приведенные выше данные о личности подсудимого Садирова Б.У., имеющего место жительства, обстоятельства смягчающие наказание, в виде совершения преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья мамы подсудимого, наличие троих малолетних детей, благотворительный взнос, суд считает необходимым назначить Садирову Б.У. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и имущественного положения подсудимого в размере 5 000 рублей.

       Выступая в судебных прениях защитник Исаибов В.А. просил прекратить уголовное дело в отношении Садирова Б.У. с назначением судебного штрафа, однако суд, с учетом тяжести совершенного преступления, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о характеристики личности подсудимого Садирова Б.У., а также то, что назначение судебного штрафа и освобождение Садирова Б.У. от ответственности не будет отвечать принципу справедливости, не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Садирова Б.У. с назначением судебного штрафа.

     Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение, находящееся при материалах уголовного дела – оставить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Садирова Байгазы Урвайевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188116210100160000140, ОКТМО 45336000.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение, находящееся при материалах уголовного дела – оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

2