Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2589/2014 ~ М-1757/2014 от 21.07.2014

                                                                                                                                          Дело №2-2589/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2014 года                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в предварителньом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко В.Г. к Быстрова Н.В., нотариусу Емельяновского нотариального округа <адрес> РФ Кирий И.В. о включении суммы долга по исполнительному производству в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко В.Г. обратилась в суд с иском к Быстрова Н.В., нотариусу Емельяновского нотариального округа <адрес> РФ Кирий И.В. о включении суммы долга по исполнительному производству в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что по приговору Сосновоборского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба было взыскано <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 материального ущерба по приговору суда. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, сумма долга по исполнительному листу составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками первой очереди являются его супруга Кравченко В.Г. и Быстрова Н.В. В связи с чем, истица просит включить сумму долга по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в наследственную массу, признать Кравченко В.Г. принявшей наследство в виде ? доли денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по указанному исполнительному листу.

Истица Кравченко В.Г. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики Быстрова Н.В., нотариус Емельяновского нотариального округа <адрес> Кирий И.В., представитель третьего лица – ОСП по <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

           В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истицы от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истицы Кравченко В.Г. от заявленных требований к Быстрова Н.В., нотариусу Емельяновского нотариального округа <адрес> РФ Кирий И.В. о включении суммы долга по исполнительному производству в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кравченко В.Г. от исковых требований к Быстрова Н.В., нотариусу Емельяновского нотариального округа <адрес> РФ Кирий И.В. о включении суммы долга по исполнительному производству в наследственную массу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                                          Е.Н. Горбачева