Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2013 ~ М-2301/2013 от 23.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2422/2013 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Елькину А. В. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Елькину А.В. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб.; проценты за пользование кредитом - <...> руб., пени по просроченному основному долгу- <...> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - <...> руб. взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк» предоставил Елькину А.В. кредит в размере <...> рублей, сроком на <...> мес., по ставке <...>% в день на неотложные нужды.

Ответчик производит выплаты с нарушением графика платежей. Банком были предприняты меры к погашению ответчиком долга и выставлены требования о досрочном взыскании кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые результата не дали, кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <...> руб.

На требования банка о погашении задолженности, ответчик не реагирует.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок доДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения Банка, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указав, что на исковых требованиях Банк настаивает в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п.4).

Заказная корреспонденция, с датой рассмотрения дела, дважды возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д.38-39,44)

За получением заказной судебной корреспонденции Грачев О.Т. не явился.

При указанных обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор и совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Елькиным А. В. заключен кредитный договор №, неотложные нужды в сумме <...> рублей <...> коп. (п.1.1.договра) сроком возврата суммы кредита и платы за пользование кредитом не позднее <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2), под <...>% в день (п.1.3). Одновременно с договором сторонами подписан график платежей ежемесячно до <...> числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <...> руб., (л.д.11-12, 13-16).

В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до <...> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что заемщик обязан незамедлительно уведомлять банк об изменении данных (ФИО, паспортные данные, адрес, место работы, контактные телефоны), сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита, и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по кредитному договору (п.3.2).

Согласно п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3, 5.3.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора) на срок более <...> дней.

Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и не оспорено ответчиком.

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из выписок по ссудному счету № (л.д.25-28) и расчета задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) следует, что ответчик вышел на просрочку с первого взноса ДД.ММ.ГГГГ, внеся сумму в погашение значительно меньше чем предусмотрено договором, а именно внес <...> руб., вместо положенных <...> руб., в последующем вносились суммы в погашение также значительно в меньшей сумме чем предусмотрено договором, до ДД.ММ.ГГГГ в график истец не вошел, с ДД.ММ.ГГГГ суммы в погашение задолженности не вносятся, что ответчиком не оспорено.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи в погашение кредита вносились в значительно меньшей сумме чем предусмотрено договором и с ДД.ММ.ГГГГ не вносятся полностью.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялась уведомление с требованиями до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложением расторгнуть указанный договор (л.д.20,21).

Учитывая, что возложенные на заемщика обязанности по возврату кредита, выполняются ненадлежащим образом с момента его исполнения -ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ суммы в погашение кредита, процентов, предусмотренные договором ответчиком не вносятся, что ответчиком не оспорено, следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма <...> руб. в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб.; проценты за пользование кредитом - <...> руб., пени по просроченному основному долгу- <...> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - <...> руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Расчет в части задолженности по кредиту, процентам и начисленным пеням проверен судом и является правильным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предъявленные к взысканию с ответчика истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений, ходатайств от ответчика об уменьшении неустойки суду не заявлено, в связи с чем пени подлежат взысканию с ответчика в заявленных истцом суммах. Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с указанным, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после того, как на предложение о расторжении договора от заемщика не последует ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, либо получен отрицательный ответ.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика предложение о досрочном расторжении договора (л.д.20, 21).

Тридцатидневный срок, предусмотренный п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, добровольно ответчик договор не расторг.

Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, требование Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей (л.д.6).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Елькина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб.; проценты за пользование кредитом - <...> руб., пени по просроченному основному долгу- <...> руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - <...> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Елькиным А. В. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Елькина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Н.Тагил.

Судья- подпись.                               И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2013 года.