Решение по делу № 5-333/2015 от 23.10.2015

5-333/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 26 октября 2015 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г.,

при секретаре Демидович Л.С.,

с участием Дунаевой М.О. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу),

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Дунаевой М.О., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела около 02 часов 06.09.2015 в <адрес> водитель Дунаева М.О., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила наезд на двигавшегося в попутном направлении пешехода Т., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Действия Дунаевой М.О. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанных обстоятельств Дунаева М.О. в судебном заседании не оспаривала, вину признала.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Дунаевой М.О. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщениями и справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, заключением судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего от 30.09.2015, письменными объяснениями Т., Дунаевой М.О. и М., пояснениями Дунаевой М.О. и Т. в судебном заседании.

Исходя из заключения судебно-медицинского эксперта при указанных обстоятельствах потерпевшему были причинены: кровоподтеки и ссадины лица, правой голени; кровоподтек поясничной области слева, правого локтевого сустава, правого предплечья, правого и левого бедер; ушибленные раны верхнего века правого глаза, в проекции теменного бугра слева; ссадины правой кисти, правого коленного сустава, ушибленная рана и открытый вывих ногтевой фаланги первого пальца левой кисти.

Данные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) квалифицируются в совокупности, как повлекшие наступление средней тяжести вреда здоровью.

Как пояснила суду Дунаева М.О., она поздно увидела пешехода в связи с темным временем суток.

Потерпевший указал на то, что он двигался вдоль дороги, шел спокойным шагом, навстречу автомашине или поперек ее движения не выходил. Уличное освещение на участке автодороги, где случилось ДТП, отсутствовало.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожно-транспортное происшествие стало возможным в связи с тем, что в рассматриваемой дорожной обстановке, в темное время суток, в условиях недостаточной видимости, Дунаева М.О. неправильно выбрала скорость движения, вследствие чего не смогла своевременно снизить скорость движения транспортного средства и остановиться, заметив впереди пешехода.

При таких обстоятельствах действия Дунаевой М.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Дунаева М.О. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Доводы Дунаевой М.О. о том, что указанные нарушения, выявленные техническими средствами фото – видеофиксации, совершены другим лицом, управлявшим принадлежащим ей автомобилем, суд оставляет без внимания с учетом ее пояснений о том, что она не стала обжаловать постановления о привлечении ее к административной ответственности, со дня получения копий которых прошло более двух месяцев.

С учетом обстоятельств ДТП, данных о личности Дунаевой М.О., суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дунаеву М.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87632000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630020016000140 (протокол № от 20.10.2015 ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров