№ 1-32/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2021 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Шакировой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,
защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 07, удостоверение № 1791,
подсудимой Сотниковой Елены Сергеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сотниковой Елены Сергеевны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сотникова Е.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 26.03.2018 г. по делу 2-550/2018 Сотникова Е.С. обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до его совершеннолетия, начиная с 22.03.2018 года ребенка. 15.05.2018 года в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 7604/18/25025-ИП.
Сотникова Е.С. без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и судебного приказа, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 7604/18/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 04.02.2019 года по делу № 5-146/2019, вступившего в законную силу 15.02.2019, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу, Сотникова Е.С. В период с 04.02.2020 по 17.11.2020, проживая по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровой и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывала.
Таким образом, Сотникова Е.С. действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию, за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований судебного приказа, без уважительных причин в период с 04.02.2020 по 17.11.2020 года вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, то есть совершила это деяние неоднократно. Таким образом, сумма задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 04.04.2020 по 17.11.2020 (9 месяцев 14 дней) составила в размере 112 548 рублей 23 копейки, общая задолженность по алиментным платежам на 18.11.2020 составила 305 187 рублей 94 копейки.
В судебном заседании подсудимая Сотникова Е.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.
В судебное заседание потерпевший несовершеннолетний Потерпевший №1, законный представитель ФИО8 не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, направили телефонограмму, в которой выразили согласие с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сотниковой Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания подсудимой Сотниковой Е.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденной к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.
Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1ст.132, ч.10ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сотникову Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства - хранить в исполнительном производстве, копию постановления по делу об административном правонарушении, информационные письма, инструкцию - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденной, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Судья И.П. Билле