Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4822/2015 ~ М-5280/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-4822/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 декабря 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»,

ответчика – Марайкова Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Марайкову Е. Н. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 93 397 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Марайкову Е. Н. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 93 397 руб., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 07 октября 2013 г. в 11:40 по адресу: Атяшевский р-н, автодорога Чамзинка-Атяшево, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сузуки Грант Витара» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) № 1130000-20240790. Согласно административному материалу, водитель Марайков Е. Н. управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный номер № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО «СГ «УралСиб» по договору страхования ОСАГО ВВВ0629365059. В связи с повреждением застрахованного имущества, ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 213 397 руб., что подтверждается платежным поручением № 937 от 28 ноября 2014 года. Расчет цены иска: 213 397 руб. (фактический ущерб) - 120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 93 397 руб. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке возмещения ущерба - 93397 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3002 руб.

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия по месту регистрации ответчика Марайкова Е.Н.: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом, представитель истца Копелевич А.И. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ООО «СК «Согласие».

В судебном заседании ответчик Марайков Е.Н. не возразил относительно передачи дела в суд, по месту его жительства, при этом пояснил, что адрес его регистрации: <адрес>, а по адресу указанному истцом, он просто проживал некоторый промежуток времени.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Чамзинский районный суд Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке УФМС по Республике Мордовия, адрес регистрации ответчика Марайкова Е.Н.: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом – статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если подсудность дела изменилась (истец и ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно Чамзинскому районному суду Республики Мордовия к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Марайкову Е. Н. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 93 397 руб., судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, п.Чамзинка, ул.Республиканская, д.25).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов