Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2017 ~ М-1935/2017 от 21.09.2017

     Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Жилсервис» по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис » об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к ФИО3, ООО «Жилсервис», Администрации <адрес> об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировала тем, что она проживает по адресу <адрес>. В указанную квартиру вселилась на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6, ФИО7, ФИО5. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 в указанной квартире в настоящее время не проживает. Истец ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО2, и ей была присвоена фамилия Капитанская.

В настоящее время истец проживает в указанной квартире вместе со своим сыном ответчиком по настоящему иску ФИО9, также зарегистрированным в указанной квартире. Нанимателем данного жилого помещения является истец ФИО1

Истец и ответчик обязаны оплачивать коммунальные услуги по указанной квартире, начисления идут за площадь 44.4 кв.м, на имя ФИО1

Однако ФИО3 своих обязанностей по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг не выполняет, денежных средств для оплаты коммунальных и иных платежей не предоставляет. В случае частичной оплаты и возникновения задолженности по оплате таких платежей, поставщиками услуг может быть предъявлен иск о принудительном ее взыскании со всех зарегистрированных граждан. Такие действия (бездействие) ответчика нарушают права истца, поскольку она вынуждена производить оплату коммунальных и иных платежей за ответчика.

Какого-либо соглашения, определяющего порядок и размер участия нанимателя и членов его семьи в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между ними не заключено, отдельные платежные документы на каждого из проживающих не оформлялись.

Восстановление нарушенных прав истца возможно путем определения размера её участия в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> размере ? доли, размер участия ФИО3 в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за указанное жилое помещение ? доли.

    Истец просила определить размер участия ФИО1, ФИО3 в расходах по оплате за пользование жилым помещением (плату за наем), за содержание жилого помещения, за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения и отопления, газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в размере ? доли за каждым; обязать администрацию <адрес>, ООО «Жилсервис», МП «Водоканал <адрес>», МУП «РМПТС», ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» в соответствии с определенным порядком и размером участия ФИО10 и ФИО3 в расходах по оплате за пользование жилым помещением (плат) за наем), содержания жилья и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. в размере ? доли за каждым, выдавать (формировать) в рамках одного лицевого счета 94 отдельные платежные документы для оплаты за наем, содержание жилья и коммунальных услуг; обязать MУП «Кустовой Вычислительный Центр» <адрес> сформировать отдельные платежные документы на оплату за пользование жилым помещением (плат) за наем), содержания жилья и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В дальнейшем истец ФИО1 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила обязать MУП «Кустовой Вычислительный Центр» <адрес> сформировать отдельные платежные документы на оплату за пользование жилым помещением (плат) за наем), содержания жилья и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставить приборы учета на лицевом счете ФИО1.

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО1, были исключены из числа ответчиков МП «Водоканал <адрес>», МУП РМПТС, МУП «Кустовой вычислительный центр», ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис» по доверенности ФИО11 не признала исковые требования, но и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 -извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Администрация <адрес>- представитель ответчика извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Жилсервис», суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Из системного толкования норм жилищного законодательства с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ст.155 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, которая вселилась в данное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается ордером от 15.11.1972г. и списком ли, въезжающих по ордеру.

Согласно повторного свидетельства о смерти II-ОБ , выданного 13.09.2017г., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>.

Из справки о заключении брака следует, что в архиве Главного управления ЗАГС <адрес> территориального отдела ЗАГС по <адрес>ному бюро ЗАГС <адрес>, имеется запись акта о заключении брака ФИО12 и ФИО13 от 11.01.1986г. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО15, жене ФИО15.

Также в судебном заедании установлено, что ответчик ФИО3 является сыном истца ФИО1, зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, однако не осуществляет оплату коммунальных услуг.

Какого-либо соглашения, определяющего порядок и размер участия нанимателя и членов его семьи в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между нами не заключено, отдельные платежные документы на каждого из проживающих не оформлялись.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет в установленном порядке управляющая организация ООО «Жилсервис», в компетенцию которой входит заключение договоров с физическими лицами и открытие лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг и содержания жилья.

Учитывая, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, а обязанности нанимателя и членов его семьи в соответствии со ст. 69 ЖК РФ являются равными, каждый из них вправе требовать от управляющей и ресурсоснабжающих организаций предоставления отдельных платежных документов на оплату содержания жилья и коммунальных услуг в рамках одного лицевого счета.

Суд приходит к выводу о том, что наниматель и члены его семьи обязаны производить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доле в связи с отсутствием письменного соглашения об ином порядке участия в содержании квартиры, а управляющая организация обязана произвести оформление документов исходя из долевого порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис » об определении порядка оплаты за коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3 в расходах по оплате коммунальных услуг, за пользование и содержание жилого помещения, расположенного по адресу по адресу <адрес> дом. 9 <адрес> размере ? доли за каждым.

Обязать ООО «Жилсервис», МП КВЦ <адрес> сформировать отдельные платежные документы на оплату за пользование, содержание и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставить приборы учета на лицевом счете ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- подпись

Копия верна: Судья          И.М. Монахова

Подлинник решения находится в гражданском деле , хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.

2-1937/2017 ~ М-1935/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капитонская Елена Сергеевна
Ответчики
Капитонский Роман Андреевич
ООО "Жилсервис"
Администрация города Рязани
Другие
МП "Кустовой Вычислительный Центр" города Рязани
МП "Водоканал города Рязани"
Петрова Елена Александровна
МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей"
Гамзатова Лилия Анатольевна
ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2017Предварительное судебное заседание
11.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Дело оформлено
15.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее