Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4214/2015 ~ М-2200/2015 от 20.02.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-4214/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Осиповской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Романовой Е. С., Федоровой Н. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «РЭС-3» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики являются правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «УК «РЭС-3». Ответчицы ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 399,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 891,99 рубль и расходы по оплате услуг представителя – 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчицы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Федорова Н.М. является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо её в указанном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи<данные изъяты>..

С ДД.ММ.ГГГГ содержание и текущий ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, а так же предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «УК «РЭС-3».

Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиками перед ООО «УК «РЭС-3» числится задолженность в размере 56 399,63 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками не представлен. Доказательства оплаты суммы задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.

С учетом положений жилищного законодательства, вышеназванная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Далее, в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая категорию спора, объем проделанной представителем работы, полагает возможным взыскать с ответчиц в солидарном порядке в пользу истца понесенные согласно договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, считая данную сумму вполне разумной и обоснованной.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891,99 рубль. В силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романовой Е. С., Федоровой Н. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 399,63 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Романовой Е. С., Федоровой Н. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 946 рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          М.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.04.2015.

<данные изъяты>

<данные изъяты>