Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2491/2010 ~ М-2718/2010 от 07.07.2010

Дело №2-2491/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

«03» ноября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева Алексея Васильевича к Фроловой Ларисе Геннадьевне, Фроловой Юлие Олеговне о выделе в натуре доли на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком,

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Алексей Васильевич обратился в суд с иском к Фроловой Ларисе Геннадьевне, Фроловой Юлие Олеговне с требованиями о выделе в натуре доли на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком.

В судебное заседание, назначенное на -Дата-, на 09-00, стороны не явилась, о времени и месте судебного заседания истец и ответчики были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.63).

В назначенное ранее судебное заседание -Дата-, в 14-00 стороны также не явились, о времени и месте судебного заседания истец и ответчики также были извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.61).

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие от сторон в адрес суда не поступало.

Абзац 7 статьи 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Киселева Алексея Васильевича к Фроловой Ларисе Геннадьевне, Фроловой Юлие Олеговне о выделе в натуре доли на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком.

Производство по делу закончить.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Некрасов Д.А.

2-2491/2010 ~ М-2718/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киселев Алексей Васильевич
Ответчики
Фролова Лариса Геннадьевна
Фролова Юлия Оглеговна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Некрасов Дмитрий Альбертович
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
07.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2010Передача материалов судье
09.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2010Предварительное судебное заседание
17.09.2010Предварительное судебное заседание
30.09.2010Предварительное судебное заседание
02.11.2010Судебное заседание
03.11.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее